海都18周年特別策劃:為民發(fā)聲
硬派委員 推動(dòng)開(kāi)元寺免票
閩南網(wǎng)9月29日訊 “關(guān)系到老百姓的切身利益,該提就要提,該堅(jiān)持就要堅(jiān)持,不能輕易就放棄!”今年2月1日起,泉州開(kāi)元寺正式免除門(mén)票,已卸任的泉州市政協(xié)委員周維佳,曾為此連續(xù)三年遞交提案,他說(shuō)要感謝海都報(bào)多年來(lái)持續(xù)跟蹤報(bào)道,呼吁社會(huì)各界共同關(guān)注推動(dòng)。

周維佳
那一年
開(kāi)元寺收費(fèi)37年
多年推動(dòng)終免票
今年夏天,在市區(qū)西街開(kāi)了一家小店鋪的老傅,傍晚常常在開(kāi)元寺里納涼。他想了想,覺(jué)得有點(diǎn)不可思議,“我從小在這里長(zhǎng)大,后來(lái)在這里開(kāi)店,但過(guò)去幾十年,竟然一次都沒(méi)進(jìn)去過(guò)!”他告訴海都記者,現(xiàn)在能天天進(jìn)去要得益于開(kāi)元寺免票。
開(kāi)元寺免門(mén)票的頭幾天人潮涌動(dòng),“很多人是好奇,過(guò)來(lái)瞧熱鬧的。也有些人像我這樣的,突然想起幾十年沒(méi)進(jìn)去過(guò),也進(jìn)去逛一圈。”老傅清楚記得,1978年開(kāi)元寺掛了塊牌子,成了旅游景點(diǎn),開(kāi)始收費(fèi),“沒(méi)想到37年后,還能免費(fèi)”。

2015年1月21日?qǐng)?bào)道
“當(dāng)時(shí)局里和寺里都不同意,主要原因就是門(mén)票的錢(qián)要從哪里補(bǔ)回來(lái)?”周維佳回憶,就這個(gè)問(wèn)題,他曾當(dāng)面跟開(kāi)元寺負(fù)責(zé)人辯論,結(jié)果雙方不歡而散。
“我當(dāng)了11年的泉州市政協(xié)委員,就這一個(gè)問(wèn)題,連續(xù)提了三年,每次至少要有一點(diǎn)推動(dòng),才會(huì)松口。”周維佳說(shuō),早在2008年他就注意到海都報(bào)報(bào)道,有市民建議開(kāi)元寺免票。為了穩(wěn)妥起見(jiàn),他還專(zhuān)門(mén)去杭州的西湖公園考察,回來(lái)后在2009年把提案帶進(jìn)兩會(huì),此后海都報(bào)也一直跟蹤推動(dòng),起了很大的作用。
聊起過(guò)去那些年為市民爭(zhēng)取免票的日子,周維佳依然感慨萬(wàn)千,“門(mén)票、過(guò)路費(fèi)等都關(guān)系到錢(qián)袋子,要免,真的很難,但這是大勢(shì)所趨,早晚要實(shí)現(xiàn)。”
“人大代表和政協(xié)委員對(duì)一些公共場(chǎng)所的免費(fèi)問(wèn)題,都在努力呼吁,海都報(bào)也保持密切關(guān)注,為市民利益鼓與呼,起到了很好的推動(dòng)作用!”周維佳還提到,東湖公園免費(fèi)開(kāi)放也是一個(gè)很好的案例。
2008年初泉州兩會(huì),人大代表鄭六和、政協(xié)委員陳篤恒等人建議免費(fèi)開(kāi)放東湖公園。海都報(bào)馬上跟進(jìn)報(bào)道,實(shí)地調(diào)查,聽(tīng)取各方意見(jiàn),迅速形成熱點(diǎn)話題,被更多代表、委員帶進(jìn)會(huì)場(chǎng)。最終促成了東湖公園免票。
那個(gè)人
門(mén)票不改革 他連續(xù)“不滿(mǎn)意”施壓
時(shí)隔五年,周維佳記得,在推動(dòng)開(kāi)元寺免票的過(guò)程中,海都記者曾一路跟蹤采訪。
他收藏著當(dāng)政協(xié)委員11年的所有提案和答復(fù),抽出關(guān)于開(kāi)元寺的3份,2009年到2011年,每年都有兩個(gè)回復(fù),“不滿(mǎn)意”到“基本滿(mǎn)意”、再到“滿(mǎn)意”。
“這些事情,當(dāng)時(shí)你們都有跟蹤報(bào)道,形成輿論,給民宗局和開(kāi)元寺都帶來(lái)壓力,促使他們提出解決方案。”周維佳說(shuō),既然當(dāng)了政協(xié)委員,就要敢為民說(shuō)話,“沒(méi)有私利,都可以公開(kāi),你們的報(bào)道就是最好的方式之一”。
開(kāi)元寺免票,進(jìn)了四次泉州兩會(huì),前三次都是周維佳領(lǐng)銜提出,第四次是陳篤恒提的。第一次,部門(mén)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性動(dòng)作,他直接填了“不滿(mǎn)意”,重新辦理;第二次,承諾的年卡沒(méi)落實(shí),他再次明確表示“不滿(mǎn)意”,直到明確時(shí)間表;第三次,明確了年卡時(shí)間表和費(fèi)用,他表示“滿(mǎn)意”,但補(bǔ)充了幾點(diǎn)意見(jiàn)和建議,核心是取信于民,不能言而無(wú)信。
“這是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,政府部門(mén)有承諾,辦到了,值得肯定,你們要報(bào)道;沒(méi)辦到,是失信于民,你們也有報(bào)道。政協(xié)委員監(jiān)督和媒體監(jiān)督疊加,效果肯定更好!”
那份情
不怕得罪人的代表、委員
開(kāi)元寺免票了,清源山還會(huì)遠(yuǎn)嗎?這個(gè)問(wèn)題,以往都是兩會(huì)熱點(diǎn),因?yàn)榭傆腥舜蟠?、政協(xié)委員愿意站出來(lái),為市民爭(zhēng)取免除門(mén)票,這讓長(zhǎng)期跑兩會(huì)的我,頗有感觸,內(nèi)心也不得不佩服他們的毅力。
比如,從東湖公園,到石壟收費(fèi)站,到開(kāi)元寺,再到清源山,本報(bào)數(shù)年如一日跟蹤推進(jìn),無(wú)非就是想為市民免掉一張公共場(chǎng)所的門(mén)票,有的實(shí)現(xiàn)了,有的還在努力。這些努力,也總少不了他們的大膽發(fā)聲。
不怕得罪人嗎?周維佳跟我說(shuō)的話,更讓我由衷佩服,他說(shuō),“門(mén)票涉及一些利益,但要分清全體市民的大利益和個(gè)別部門(mén)的小利益。為市民利益說(shuō)話,不怕得罪人,因?yàn)闅v史會(huì)證明我們是對(duì)的!”
當(dāng)然,不怕得罪人的路并不好走,比如經(jīng)常對(duì)部門(mén)答復(fù)“不滿(mǎn)意”,很多人都來(lái)做他工作,而他除了一次次的解釋說(shuō)明,也別無(wú)他法。(海都記者 徐錫思 呂波 文/圖)