泉州市政協開展“問題電梯整改”重點提案督辦活動，今年4月份以來展開安全隱患專項排查

查處違法電梯維保公司 立案15起

　　今年泉州市兩會上，針對電梯安全問題，民革泉州市委員會和市政協委員王鴻燕，不約而同地提出相關建議提案。之后，市政協常委會對這兩份提案并案，并于昨天組織相關部門、部分市政協委員，進行年度重點提案督辦活動。

調查

電梯“三無”亂象嚴重 管理主體落實不到位

　　近年來泉州市電梯增長迅速，去年新增電梯5571臺，今年來已新裝電梯4098臺。截至今年9月20日，全市電梯總計34998臺，占全省四分之一。

　　電梯安全監(jiān)管工作還存在許多體制機制弊端和薄弱環(huán)節(jié)，比如電梯安全主體責任不夠明確、保障經費不夠充足、維護保養(yǎng)不到位、老舊電梯更新改造相對滯后、甚至無物管、無維保、無維修資金的“三無”現象仍然存在，電梯故障時有發(fā)生。

　　“一旦電梯出了故障，具體要找哪個部門，到現在也搞不清楚！”相關負責人分析說，安全管理主體責任落實不到位是造成目前電梯管理亂局的主要原因。

　　據悉，目前有的住宅小區(qū)未成立業(yè)主委員會，有的住宅小區(qū)無物業(yè)管理；有的電梯使用單位管理不到位，經費投入不足，未按規(guī)定對電梯進行維護保養(yǎng)、未及時整改。

　　“不文明使用電梯、人為損壞、粗暴用梯現象屢見不鮮。”相關人員介紹。

　　此外，有的電梯底坑滲漏水積水、機房氣溫過高，選型不當，“一些是招投標和工程移交遺留下的歷史問題。”

委員

電梯問題事關民生 絕不能走過場了事

　　“2008年交房的，發(fā)現電梯有安全隱患，曾找多個部門，層層向上反映，至今仍然沒有得到解決！” 座談會上，市政協委員林南生以自己居住的小區(qū)作為一個例子，“都快八年時間了，一個電梯隱患都解決不了。”

　　林南生建議，目前電梯安全問題，必須明確第一責任人，“電梯每天都在使用，作為重點提案來督查，絕對不能走過場，應該認真去查，沉下來整改！”

　　市政協委員鄭云梅則認為，目前泉州的電梯維保市場無嚴格的價格體系，公司之間競爭無序。她建議，質監(jiān)部門設定電梯日常維護保養(yǎng)單位準入門檻，對維保單位的辦公場所、注冊資金、取得特種設備作業(yè)人員證書的維保人員數量以及儀器設備配置標準制定相應的標準。

　　“既要負責年檢，又要負責監(jiān)管，不符合市場規(guī)律。”市政協委員林棟梁建議，電梯管理方面實行“檢管”分離辦法，引進市場競爭機制。同時，要加強電梯安裝、維護人員的培訓管理，“否則各個小區(qū)各自為戰(zhàn)，久而久之就會出現不良競爭的惡性循環(huán)。”

進展

排查電梯30532臺消除隱患5679條

　　4月底至11月，全市全面開展電梯安全隱患排查治理。至8月15日，共排查電梯30532臺，消除安全隱患5679條。

　　泉州市電梯安全管理工作領導小組辦公室匯報，今年來督促2305臺定期檢驗不合格的電梯整改合格，已立案查處15起電梯維保公司的違法行為。

　　對電梯安全隱患排查治理，重點放在中小學校、醫(yī)療單位、體育場館、賓館酒店、商場超市等人員集中的公共領域和住宅小區(qū)的電梯，特別是住宅小區(qū)使用年限達10年以上的電梯。同時，督促和協助豐澤區(qū)美仙山安置小區(qū)當事各方抓緊做好32臺電梯整改工作。

　　泉州市住建局要求，建筑工程設計、施工單位應根據電梯廠家提供的環(huán)境要求資料設計施工、電梯機房，應當設置通風排氣措施，有條件的建設工程將電梯井底集水坑設置在電梯井外，包括對現有舊電梯井的改造。

　　泉州市質監(jiān)局介紹，今年已完成新裝電梯安裝監(jiān)檢4098臺，完成在用電梯定期檢驗18585臺，促成2305臺的5091項檢驗不合格項整改合格。（記者 林福龍 實習生 汪巧嫻）