海都閩南網(wǎng)訊 當(dāng)年為幫朋友，他揮手將40萬(wàn)元借出。15年后，朋友過(guò)世，他才找到借條，上門(mén)討債，卻遭到對(duì)方家屬否認(rèn)。遭遇尷尬的南安官橋人吳某升，最終只能將朋友的遺孀告上法庭。

　　昨日，記者了解到，廈門(mén)思明區(qū)人民法院已審理此案，并將擇日開(kāi)庭。

　　【拍案】借40萬(wàn)給朋友 14年后才翻出欠條

　　10多年前，南安官橋的吳某升和蔡某東曾是好朋友。用吳某升的話來(lái)講，他們比親兄弟還親，蔡某東的女兒還認(rèn)吳某升為義父。

　　吳某升稱，1997年5月8日，蔡某東因經(jīng)營(yíng)需要找他借了40萬(wàn)元；出于兩人的“鐵關(guān)系”，吳某升二話沒(méi)說(shuō)，就把錢(qián)借了出去；因?yàn)檫@筆款項(xiàng)比較大，蔡某東當(dāng)面寫(xiě)下一張借條，并簽了名字。

　　此后，吳某升一直沒(méi)有在意這筆錢(qián)。直到時(shí)隔4年后的2001年4月，蔡某東因病突然辭世，吳某升才想起來(lái)原來(lái)還有借錢(qián)一事?？捎捎诮桢X(qián)的過(guò)去時(shí)間太久，他一直找不到借條。此外，他又念在蔡某東的遺孀陳某帶著三個(gè)小孩，日子過(guò)得并不好，一直沒(méi)有上門(mén)討債。

　　又過(guò)10年，去年3月，吳某升在整理以前的東西時(shí)，意外地找到了借條。吳某升說(shuō)，一晃過(guò)去10年了，蔡某東的孩子都長(zhǎng)大了，完全有能力還款，他便帶著借條找陳某還錢(qián)。不料，陳某卻否認(rèn)丈夫借錢(qián)一事。多次催討未果后，雙方徹底鬧翻。今年3月，吳某升將陳某告上廈門(mén)思明區(qū)法院。

　　【說(shuō)法】借條沒(méi)寫(xiě)期限 訴訟時(shí)效從催款日起算

　　福建溫陵律師事務(wù)所肖志云律師說(shuō)，在本案中，討債是否能得到法律承認(rèn)，有兩個(gè)問(wèn)題值得關(guān)注。

　　第一，蔡某東過(guò)世后，所欠債款是不是應(yīng)由妻子陳某來(lái)償還？肖律師說(shuō)，蔡某東過(guò)世后，妻子繼承了遺產(chǎn)，同時(shí)也就繼承了蔡某東生前的債務(wù)，因此必須對(duì)丈夫的債務(wù)進(jìn)行償還；當(dāng)然，前提是，要確認(rèn)當(dāng)年其丈夫曾經(jīng)找吳某升借錢(qián)并簽下借條，這可能需要對(duì)吳某升所持借條進(jìn)行必要的筆跡鑒定。

　　第二，欠條已經(jīng)寫(xiě)了將近15年，是否過(guò)了法律規(guī)定的訴訟期？肖律師說(shuō)，這要看借條上是否寫(xiě)明歸還期。首先，寫(xiě)不寫(xiě)歸還日期都是受法律保護(hù)的，但寫(xiě)明歸還日期的，欠條的訴訟時(shí)效從注明清償欠款日期之日起算，超過(guò)2年即不受法律保護(hù)；如果沒(méi)有注明歸還日期的借條，訴訟時(shí)效期限由借款人催討之日起開(kāi)始計(jì)算，時(shí)限也為2年。本案中，吳某升所持的借條上，并沒(méi)有寫(xiě)明歸還日期，而吳某升是去年才翻出借條并上門(mén)催討的，因此還在訴訟期限內(nèi)。（本網(wǎng)記者 陳邵珣）