海都閩南網(wǎng)訊 質(zhì)疑警方辦案不力開發(fā)商微博“道歉”反諷開發(fā)商稱7次失竊未能破案，警方態(tài)度差；警方稱開發(fā)商炒作，仍將辦案N本報記者周楊寧文/圖本報訊“今天因我司石材被偷，再次向您報案造成您的生氣，我司鄭重向您道歉！望達人不計小人過！”昨天，一封“道歉書”在微博上流傳開來。

　　寫這信的，是漳州凱城房地產(chǎn)有限公司的董事長黃瑞福。他說，他們公司多次失竊，7次報案，但梅市派出所（當?shù)厮追Q港尾派出所）辦案不利，態(tài)度還不太好。對此，梅市派出所所長張松波大喊冤枉，覺得這是開發(fā)商故意炒作。

【道歉書】

多處反諷警方 矛頭直指所長

　　前天晚上，網(wǎng)友“瑞瑞全球官方”在新浪微博上發(fā)了這封《關于向龍海巿公安局港尾派出所長張松波的公開道歉書》。里面說道，他們公司7次被盜，多次報案，但是警方一直破不了案，以至于“今天我司終于明白，是我司的錯，在您管轄的區(qū)里做不到位，因當今商業(yè)社會，當所長這個位置來之不易，我司沒有跟著當今社會走，讓所長生氣！特此道歉！”

　　短短一天，就有四五百名網(wǎng)友轉(zhuǎn)載評論。

【孰是孰非】

村民搬石頭是發(fā)信導火索

　　“今天因我司石材被偷，再次向您報案造成您的生氣，我司鄭重向您道歉！”

　　黃瑞福：我們公司在龍海港尾鎮(zhèn)湯頭村的樓盤建好后，和另一家開發(fā)商修了一條路，建設標準是通行車輛載重小于20噸，時速小于30公里。由于政府部門還未設置任何警示牌，怕貨車通過破壞道路，我們讓工人搬來石頭，把路擋起來。

　　這些石頭是以前工地挖出來的?？汕疤欤瑴^村的村民過來把石頭搬走，說是他們村里的。我報警后，警察來了，沒有阻止村民。這是我寫道歉書的導火索。

　　梅市派出所所長張松波：我們真的是很冤枉。前天早上村民搬的石頭，是黃先生的公司在湯頭村挖的，原本就屬于村里的財產(chǎn)，村民要回去并沒有錯。

　　湯頭村村主任江小榕：這些石頭確實是屬于我們村的。

多次失竊沒破案 工程進行不下去？

　　“我司一而再再而三向貴所報案共七次，被偷電表箱一次、電線二次、電腦一次、鋼材二次、包含今天石材被偷一次，雖然都破不了案，但給貴所造成很大的麻煩及不良的影響，難怪我司至今第三期無法開工……”

　　黃先生：這一兩年間，前6次被盜竊財物價值共6萬多元。因為這里總是失竊，很難請到工程隊承建，我的第三期工程至今無法開工。我能理解警方一時半會破不了案，但不滿警方的態(tài)度。幾次報警，張所長都很不耐煩，甚至有一次只叫我們?nèi)プ龉P錄，沒有來看現(xiàn)場勘察。他還說過，人家丟東西都沒有一直報警，就我們整天報警，自己為什么不看好？

　　張松波：警方不是所有案件都能破的，但我們一直在偵查。沒到現(xiàn)場那次，是因為黃先生第一天報警鋼材失竊，第二天說又少了一捆，也不確定是否前一天算漏的。失竊的地點又在一起，他也認為警方?jīng)]有必要再去現(xiàn)場看。我沒有指責他們沒看好東西。除了加強巡邏，我們還建議他加強工地的保全措施。我們這邊大企業(yè)多，但他們安保好，就極少失竊。

　　雖然黃先生發(fā)了“道歉書”，但我們依然會繼續(xù)找線索，爭取早日破案。

【是否過激】

律師：道歉書不侵權

　　黃先生發(fā)這樣的“道歉書”，是否構成侵權？

　　福建閩隆律師事務所律師陳乾金認為，是否構成侵害責任，應當根據(jù)受害人確有被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。而該事件的事實，公司是否構成侵權，主要依據(jù)是公司的行為是否存在捏造并散布虛假事實，破壞派出所的行為。單從一封道歉書來說，很難確定公司是否誹謗，并給派出所的形象造成影響。

龍海市公安局：不滿派出所可投訴

　　龍海市公安局政工科相關負責人認為，黃先生有在網(wǎng)絡上發(fā)表言論、反映情況的自由，且從該“道歉書”來看，并沒有對警方進行人身攻擊.他建議，如果對基層派出所的辦案方式不滿或有異議，可以向龍海市公安局反映。龍海市公安局會公平、認真地調(diào)查，更好地幫忙解決問題。（本網(wǎng)記者 周楊寧）