閩南網(wǎng)9月3日訊 質(zhì)押1000余噸線材，向典當(dāng)貸款200萬元，卻最終絕當(dāng)。典當(dāng)行無奈之下，將鋼貿(mào)公司告上法庭。去年底至今年8月底，泉州典當(dāng)糾紛激增，僅豐澤區(qū)法院就受理該類案件45件，訴訟標(biāo)的累計(jì)超過1億元，是過去5年案件標(biāo)的的6倍。而在這些典當(dāng)糾紛中，80%的案件涉及鋼貿(mào)產(chǎn)業(yè)。昨日上午，豐澤法院向海都記者透露這一消息，并提示典當(dāng)行，應(yīng)提高對(duì)鋼貿(mào)等行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。

　　200萬貸款收不回 狀告鋼貿(mào)公司

　　2012年6月，泉州田安北路的某典當(dāng)行，與上海某鋼貿(mào)有限公司簽訂“典當(dāng)借款合同”及“鋼材質(zhì)押典當(dāng)合同”，約定后者質(zhì)押1000多噸線材，向典當(dāng)行辦理貸款200萬元，月綜合費(fèi)率21‰，逾期支付綜合費(fèi)的，自逾期之日起按月30‰計(jì)算綜合費(fèi)。質(zhì)押典當(dāng)期限為2012年6月19日至2012年9月19日。若鋼貿(mào)公司未及時(shí)續(xù)當(dāng)，或典當(dāng)公司不同意續(xù)當(dāng)而對(duì)方又不贖當(dāng)?shù)模洚?dāng)期滿五日后，典當(dāng)行有權(quán)依法處分質(zhì)押物，并按約收取逾期綜合費(fèi)和利息。

　　合同簽訂后，典當(dāng)行依約發(fā)放當(dāng)金200萬元，但鋼貿(mào)公司未在典當(dāng)期限內(nèi)贖當(dāng)，也未續(xù)當(dāng)，已構(gòu)成絕當(dāng)。無奈之下，典當(dāng)行將鋼貿(mào)公司告上法庭。近日，豐澤法院對(duì)該案作出一審判決：鋼貿(mào)公司應(yīng)償還典當(dāng)行借款200萬元及相關(guān)綜合費(fèi)用40余萬元，典當(dāng)行有權(quán)折價(jià)拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，且所得價(jià)款優(yōu)先受償。

　　鋼貿(mào)業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)

　　金融界曾發(fā)警示 本案經(jīng)辦法官介紹，早在去年7月30日，中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)就發(fā)布了《中國銀行業(yè)發(fā)展報(bào)告(2012-2013)》。該報(bào)告對(duì)銀行貸款中幾個(gè)特定行業(yè)，發(fā)出了風(fēng)險(xiǎn)警示——鋼貿(mào)、光伏和航運(yùn)等行業(yè)，仍可能推動(dòng)不良資產(chǎn)反彈，將成為商業(yè)銀行短期風(fēng)險(xiǎn)管理的重中之重，也引起了典當(dāng)行業(yè)的注意。

　　經(jīng)辦法官分析，造成典當(dāng)糾紛案件數(shù)量激增的原因，除鋼貿(mào)行業(yè)市場(chǎng)低迷外，還與同行當(dāng)戶抱團(tuán)典當(dāng)、互為擔(dān)保、在行業(yè)形勢(shì)下滑的情況下，保證力全線降低有關(guān)。另外，典當(dāng)行業(yè)開展業(yè)務(wù)時(shí)過于集中，擔(dān)保方式過于單一，沒有做到合理分散風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，典當(dāng)行在為鋼貿(mào)等風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的中小企業(yè)貸款時(shí)，首要措施是優(yōu)選合作項(xiàng)目，并充分考慮行業(yè)未來發(fā)展機(jī)會(huì)，不再盲目跟風(fēng)；其次是建立中小企業(yè)和企業(yè)主誠信檔案、多渠道的中小企業(yè)及其股東資產(chǎn)查詢機(jī)制；再次，要根據(jù)市場(chǎng)形勢(shì)變化和企業(yè)生存狀態(tài)，對(duì)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化和完善。（海都記者 韓影 通訊員 鄭丹紅）