【焦點(diǎn)】

3項(xiàng)手術(shù)到底做了啥？

　　昨日下午，記者介入此事。在九龍門診，門診負(fù)責(zé)人劉先生稱，給小李主刀的醫(yī)生姓席，但其目前不在醫(yī)院。劉先生稱與席某就此事通過(guò)電話，劉先生稱：“包皮環(huán)切術(shù)肯定是有做的。海綿體的手術(shù)肯定還沒(méi)做，因?yàn)獒t(yī)院都是先交錢后手術(shù)的。”但對(duì)于“背神經(jīng)阻斷術(shù)”，劉先生一會(huì)兒承認(rèn)，一會(huì)兒否認(rèn)，甚至還給出“醫(yī)生可能有做，有沒(méi)有成功，就不知道了”的答復(fù)。

　　記者撥通了劉先生提供的席某手機(jī)，席某稱，他只確認(rèn)給小李做了“包皮環(huán)切術(shù)”，對(duì)于“背神經(jīng)阻斷”以及他在手術(shù)中提出的海綿體手術(shù)，他稱“病人太多，我記不清了”。

手術(shù)醫(yī)生究竟是誰(shuí)？

　　就手術(shù)中途要求病人再簽額外手術(shù)同意書一事，昨日上午，李家人提出要與主刀醫(yī)生當(dāng)面對(duì)質(zhì)。但出現(xiàn)的陳某，據(jù)劉先生稱是九龍門診手術(shù)室負(fù)責(zé)人，術(shù)中一直在手術(shù)室內(nèi)，被小李認(rèn)出并非主刀醫(yī)生，術(shù)中并未出現(xiàn)。

　　關(guān)于李家人質(zhì)疑的醫(yī)生資質(zhì)問(wèn)題，劉先生向記者出示了一份手續(xù)，證明該門診的一位趙醫(yī)生正將所屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)變更至九龍門診，但手續(xù)尚未完成。至于席某是否系持證行醫(yī)，劉先生卻拿不出相應(yīng)的備案信息，他稱席某才來(lái)醫(yī)院幾天，手續(xù)還沒(méi)辦，其相關(guān)證件有經(jīng)他過(guò)目，但卻無(wú)法出示。至于小李稱術(shù)中出現(xiàn)的另一名年輕助手，九龍門診未給出任何答復(fù)。

　　小李試圖通過(guò)門診部?jī)?nèi)墻上的醫(yī)務(wù)人員公示欄，向記者指認(rèn)相關(guān)人員，卻發(fā)現(xiàn)人員公示欄上的信息已被悉數(shù)撤下，九龍門診方面并未對(duì)此作出解釋。

小李的未來(lái)是否受影響？

　　李家人擔(dān)心的是小李的性功能和生育能力，對(duì)此劉先生一再拍著胸脯保證，“絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題。出了問(wèn)題我承擔(dān)責(zé)任”，并承諾退還沒(méi)有實(shí)際實(shí)施的手術(shù)費(fèi)用。但對(duì)于這樣的答復(fù)，李家人并不放心，而小李因術(shù)后傷口尚未愈合，也暫時(shí)無(wú)法至正規(guī)公立醫(yī)院做詳細(xì)檢查。

　　對(duì)于此事，記者昨日下午向豐澤區(qū)衛(wèi)生局予以反映，該局人員來(lái)到九龍門診對(duì)相關(guān)人員做了筆錄。對(duì)于席某等醫(yī)生是否有行醫(yī)資質(zhì)，小李術(shù)中簽下的第二份手術(shù)同意書是否有效等問(wèn)題，豐澤區(qū)衛(wèi)生局人員表示，需查詢相應(yīng)資料，并對(duì)患者就診過(guò)程做出詳細(xì)調(diào)查后，才能有所定論。（海都記者 涂傳之 陳邵珣 實(shí)習(xí)生 張赟喆 文/圖）