閩南網(wǎng)11月12日訊（福建日?qǐng)?bào)新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）上個(gè)月，泉州市城市管理局考評(píng)中心組織對(duì)中心城區(qū)社區(qū)的市容和環(huán)境衛(wèi)生進(jìn)行日常、錯(cuò)時(shí)、夜間考評(píng)。按照成績(jī)，第一名為洛江區(qū)87.29分，第二名為泉州開發(fā)區(qū)82.80分，第三名為泉港區(qū)79.57分，第四名為鯉城區(qū)79.22分，第五名為豐澤區(qū)76.49分。

　　本月共抽評(píng)社區(qū)92個(gè)（其中81個(gè)為常規(guī)考評(píng)，10個(gè)為末位必檢，1個(gè)為物業(yè)小區(qū)考評(píng)連續(xù)三月倒數(shù)納入社區(qū)成績(jī)），發(fā)現(xiàn)問(wèn)題1151處。其中日?？荚u(píng)共抽評(píng)58個(gè)社區(qū)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題768處；錯(cuò)時(shí)考評(píng)共抽評(píng)24個(gè)社區(qū)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題304處；夜間考評(píng)共抽評(píng)10個(gè)社區(qū)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題79處。

　　鯉城區(qū)：老城區(qū)成績(jī)存在下滑趨勢(shì)，開元街道雙塔社區(qū)本月考評(píng)成績(jī)僅69分，為近年來(lái)最低分，污水管道“牛皮癬”、雜物亂堆放、路面臟污、垃圾未及時(shí)清理等多類問(wèn)題并存。鯉中街道和平社區(qū)本月納入全市“末位”考評(píng)，但狀元街及社區(qū)背街小巷上月考評(píng)存在的“牛皮癬”、垃圾未及時(shí)清理，垃圾收集設(shè)施旁地面臟污等問(wèn)題均未得到有效整改。臨江街道伍堡社區(qū)居民樓前綠化帶內(nèi)垃圾積存，垃圾收集設(shè)施周邊多處廢棄物未及時(shí)清理。海濱街道金洲社區(qū)同樣納入本月全市“末位”考評(píng)，社區(qū)管理范圍小，保潔難度低，但成績(jī)非常不理想。金洲街沿途店鋪前綠化帶垃圾整改效果不佳。江南新區(qū)四個(gè)街道保潔情況同樣不容樂(lè)觀。浮橋街道岐山社區(qū)考評(píng)成績(jī)多次位列全市末位，沿途樹下空地與草叢內(nèi)垃圾積存嚴(yán)重，同時(shí)存在建筑垃圾未及時(shí)清理、家禽放養(yǎng)，污水橫流等問(wèn)題，社區(qū)整體呈現(xiàn)臟亂差。常泰街道樹兜社區(qū)樹兜南路、中洋巷沿途工廠周邊垃圾散落嚴(yán)重，衛(wèi)生類問(wèn)題頻現(xiàn)，日常保潔工作不到位。江南街道烏石社區(qū)沿途房前屋后間隙垃圾積存較嚴(yán)重，垃圾清運(yùn)不及時(shí)。金龍街道石崎社區(qū)垃圾收集設(shè)施旁垃圾散落較多，同時(shí)后堀尾3-1前存在一處焚燒垃圾問(wèn)題。

　　豐澤區(qū)：本月考評(píng)成績(jī)持續(xù)下滑，部分社區(qū)整改效率低下，連續(xù)多月被納入末位必檢。各街道考評(píng)情況如下：東海街道后埔社區(qū)本月考評(píng)成績(jī)僅38分，創(chuàng)考評(píng)以來(lái)社區(qū)考評(píng)最低分記錄，現(xiàn)場(chǎng)存在大量垃圾堆積、衛(wèi)生死角、污水橫流、“牛皮癬”等問(wèn)題，且整改效率低下，社區(qū)保潔工作嚴(yán)重滯后。法石社區(qū)業(yè)委會(huì)自理的坪山華園連續(xù)三月考評(píng)位列住宅小區(qū)考評(píng)項(xiàng)目末位必檢，本月考評(píng)成績(jī)僅為40分，社區(qū)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，按照考評(píng)規(guī)則，該成績(jī)?cè)俅伪患{入社區(qū)考評(píng)成績(jī)。豐澤街道迎津社區(qū)與東湖街道圣湖社區(qū)店鋪卷簾門多處“牛皮癬”未清理，社區(qū)閑置空地建筑垃圾堆積，部分居民樓間隙存在垃圾積存問(wèn)題。泉秀街道近幾個(gè)月社區(qū)考評(píng)成績(jī)同樣存在下滑趨勢(shì)，泉淮社區(qū)居民樓前建筑垃圾未及時(shí)清理問(wèn)題突出，且路面臟污、“牛皮癬”、垃圾未及時(shí)清理等問(wèn)題并存。清源街道西寶社區(qū)存在垃圾堆積、廢棄物未清理、亂排污、“牛皮癬”等問(wèn)題。北峰街道部分社區(qū)啟動(dòng)拆遷，但整體保潔水平依然不理想。群峰社區(qū)樹下空地生活垃圾與建筑垃圾嚴(yán)重堆積，招聯(lián)社區(qū)長(zhǎng)期保潔效果不佳，問(wèn)題頻現(xiàn)。城東街道金嶼社區(qū)及鳳嶼社區(qū)均較為薄弱，金嶼社區(qū)與洛江交界區(qū)域垃圾嚴(yán)重堆積，發(fā)現(xiàn)多處衛(wèi)生死角，現(xiàn)場(chǎng)感觀很差。華大街道南埔社區(qū)居民樓周邊生活垃圾積存較多，廢棄物隨意丟棄。

　　洛江區(qū)：考評(píng)成績(jī)進(jìn)步明顯，連續(xù)兩個(gè)月位居全市第一名。但萬(wàn)安街道塘西社區(qū)存在保潔不到位、路面臟污、“牛皮癬”、廢棄物未及時(shí)清理等問(wèn)題。雙陽(yáng)街道陽(yáng)山社區(qū)綠化帶內(nèi)垃圾積存問(wèn)題長(zhǎng)期未得到有效整改，同時(shí)存在雜物亂堆放、建筑垃圾未清理等問(wèn)題。

　　泉港區(qū)：受考評(píng)街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）整改效率較低。山腰街道錦祥社區(qū)和峰尾鎮(zhèn)郭厝村今年多次考評(píng)成績(jī)不理想，多處店鋪卷簾門“牛皮癬”未清理，居民樓前生活垃圾隨意丟棄問(wèn)題未得到有效整改，影響整體感觀。后龍鎮(zhèn)棲霞社區(qū)居民樓前雜物與建筑垃圾隨意堆放，同時(shí)多處窨井蓋破損，存在較大安全隱患。

　　開發(fā)區(qū)：近幾個(gè)月考評(píng)成績(jī)明顯下滑，整體市容感觀大不如前。第二片區(qū)綠化帶內(nèi)垃圾積存較多，同時(shí)存在“牛皮癬”未清理、廢棄物未及時(shí)清理等問(wèn)題。第五片區(qū)存在建筑垃圾堆積、污物未清理、家禽放養(yǎng)、路面臟污等多類問(wèn)題。