閩南網(wǎng)7月25日訊（閩南網(wǎng)記者 陳玉玲 通訊員 林炳鋒）6月份，泉州市考評(píng)中心抽評(píng)112條城區(qū)主次干道及5個(gè)高速收費(fèi)站廣場(chǎng)，共督促整改各類問(wèn)題944處。

豐澤區(qū)清源街道新華北路中國(guó)體育彩票前垃圾未及時(shí)清理

鯉城區(qū)浮橋街道繁榮大道南段網(wǎng)心休閑網(wǎng)吧前垃圾堆積

　　在區(qū)級(jí)單位考評(píng)中，第一名豐澤區(qū)（90.86分），第二名鯉城區(qū) (87.76分)，第三名洛江區(qū)（86.67分），第四名泉州開(kāi)發(fā)區(qū)（80.57分），第五名泉港區(qū)（77.67分）。

　　其他單位排名，第一名市公路局（95.00分），第二名福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司（94.00分）和福建省高速公路有限公司泉州管理分公司（94.00分），第四名市殯葬管理所（74.00分）。

　　鯉城區(qū)：整體考評(píng)情況一般，江南新區(qū)路面保潔較不到位、清掃不及時(shí)，市容和環(huán)境衛(wèi)生問(wèn)題仍較多。其中，常泰街道江南大街（日常）路面及綠化帶保潔較差；江南街道明光路（日常）“牛皮癬”現(xiàn)象嚴(yán)重，路面保潔較差；臨江街道江濱路（日常）晉江駁岸周邊衛(wèi)生較差。金龍街道南環(huán)路（夜間）、浮橋街道繁榮大道南段（夜間）、海濱街道新門街（夜間）等路面保潔較差，散落垃圾較多，整體感觀不理想。

　　豐澤區(qū)：區(qū)級(jí)成績(jī)排名第一，大部分路段保潔及時(shí)到位，但仍存在部分路段垃圾清運(yùn)不及時(shí)、“牛皮癬”回潮等問(wèn)題，如豐澤街道淮秀街（日常）綠化帶保潔差、北峰街道普賢路（錯(cuò)時(shí)）廢棄物未及時(shí)清理，清源街道西賢路（夜間）及東湖街道溫陵北路（夜間）路面散落垃圾多，衛(wèi)生較差。

　　洛江區(qū)：整體考評(píng)情況一般，其中萬(wàn)安街道安達(dá)路（日常）樹(shù)圍保潔差、萬(wàn)盛街（夜間）垃圾堆積、雙陽(yáng)街道陽(yáng)光南路（日常）綠化帶內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生較差，垃圾桶臟污；僑福街（錯(cuò)時(shí)）保潔不及時(shí) ，路面垃圾多。

　　泉港區(qū)：整體考評(píng)情況不理想，道路保潔不到位、垃圾清運(yùn)不及時(shí)、“牛皮癬”回潮等問(wèn)題依然較多。其中，山腰街道中興街（夜間）保潔較差，垃圾成堆堆積；峰尾鎮(zhèn)祥云南路（夜間）綠化帶保潔較差，亂張貼現(xiàn)象多；后龍鎮(zhèn)祥云中路（錯(cuò)時(shí)）及柳山街（日常）垃圾清運(yùn)不及時(shí)，路面垃圾多，“牛皮癬”現(xiàn)象嚴(yán)重等。

　　泉州開(kāi)發(fā)區(qū)：整體考評(píng)情況不理想，崇榮街（日常）路面保潔不理想，崇祥街（錯(cuò)時(shí)）路面垃圾多、“牛皮癬”清理不及時(shí)，崇亨街及崇宏街夜間時(shí)段保潔不理想，散落垃圾多，崇閩街（日常）存在衛(wèi)生死角、垃圾箱臟污嚴(yán)重。

　　此外，市公路局晉江大橋保潔情況良好；市殯葬管理所宏福路兩側(cè)垃圾清運(yùn)不及時(shí)，衛(wèi)生狀況不理想；福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司池店及西福高速收費(fèi)站廣場(chǎng)保潔情況較好；福建省高速公路有限公司泉州管理分公司泉州西、北、南收費(fèi)廣場(chǎng)保潔及時(shí)、到位。