近日，在國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2014年度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)之后，各地也開始陸續(xù)發(fā)布“地方版”經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。其中令外界矚目的一項(xiàng)指標(biāo)是，廣東、福建兩省的人均GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)突破了1萬美元。至此，我國已有8個(gè)省區(qū)市邁入“人均1萬美元俱樂部”的行列。

　　在GDP指標(biāo)越來越被淡化的今天，應(yīng)當(dāng)如何看待這一指標(biāo)？

沿海地區(qū)率先越過“分水嶺”，可喜！

　　廣東省1月22日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年，廣東實(shí)現(xiàn)GDP6.78萬億元，同比增長(zhǎng)7.8%；人均GDP按平均匯率折合10330美元，首次超過1萬美元。

　　而在同期，福建實(shí)現(xiàn)GDP24055.76億元，按照該省3774萬總?cè)丝诘臄?shù)量，人均GDP折合10376美元，同樣突破人均1萬美元的門檻。

　　8個(gè)省份，已經(jīng)是中國全部省份的1/4水平。從2008年上海首次突破這一門檻，到今天的8個(gè)成員，中國花了7年的時(shí)間?？梢钥吹剑谶M(jìn)入這一“俱樂部”的8個(gè)省區(qū)市中，除了內(nèi)蒙古之外，都屬于沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。

　　在統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域中，人均GDP達(dá)到1萬美元是一個(gè)重要的分水嶺，一般來說，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體發(fā)展達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。2013年，世界上共有65個(gè)國家和地區(qū)達(dá)到人均GDP1萬美元的水平，大多屬于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。

　　國家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，其實(shí)無論是GDP總量還是人均GDP，都只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，無法涵括和解釋所有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。中國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)縱向是世界第二，但論人均，只能排到世界80多名之后。因此，中國仍然是一個(gè)發(fā)展中國家，只是一些地區(qū)發(fā)展比較靠前。

　　“同時(shí)，由于國內(nèi)的省份之間沒有海關(guān)、地區(qū)間的人口流動(dòng)性大，因此在地區(qū)生產(chǎn)總值的計(jì)算上，本身就可能出現(xiàn)重復(fù)計(jì)算的現(xiàn)象，所以區(qū)域性的GDP計(jì)算并不一定完全科學(xué)，要正確對(duì)待和認(rèn)識(shí)。”范劍平說。

讓發(fā)展成果惠及廣大人民，可為！

　　事實(shí)上，在世界上很多國家和地區(qū)，人均GDP跨過1萬美元大關(guān)，本就意味著經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化和社會(huì)的平衡。比如韓國、日本，在達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，國家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、收入分配和社會(huì)保障、公共服務(wù)等領(lǐng)域都隨之達(dá)到了較高水平。

　　拿這一標(biāo)準(zhǔn)來衡量，中國的“1萬美元俱樂部”確實(shí)還存在差距。比如廣東，在整體的高發(fā)展水平之下，是內(nèi)部發(fā)展的不均衡。早在2010年，珠三角地區(qū)的人均GDP就超過了1萬美元，但到2014年，粵東西北等地區(qū)的人均GDP仍未達(dá)到全國平均水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于1萬美元的水平。同時(shí)，讓民眾感到“被平均”的是，人均GDP上去了，但是居民的收入?yún)s似乎未達(dá)到與之相匹配的標(biāo)準(zhǔn)。比如，天津的人均GDP要高于北京，但是天津的居民可支配收入?yún)s低于北京。

　　數(shù)據(jù)顯示，在發(fā)達(dá)國家，居民收入一般占人均GDP的比重為55%，但中國很多地方都不足40%。在廣東，2014年，居民收入占人均GDP的比例是40%，而在福建，這一比例更是只有37%。專家指出，這和我國目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由投資驅(qū)動(dòng)有關(guān)，沒有真正轉(zhuǎn)型為消費(fèi)驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，因此并未完全惠及百姓。

　　范劍平表示，這種矛盾的現(xiàn)象，本身就說明人均GDP不是一個(gè)可以解釋所有經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的指標(biāo)，也不一定和社會(huì)福利、收入分配平衡有關(guān)，發(fā)達(dá)地區(qū)的高人均GDP，不能掩蓋中國區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)實(shí)。而這也從另一個(gè)側(cè)面表明，我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、社會(huì)公平等事業(yè)還有很大的提高空間。

　　“說到底，檢驗(yàn)一個(gè)地方的工作，老百姓最有發(fā)言權(quán)。他們感受最迫切的是什么？一是收入，二是環(huán)境。所以我們現(xiàn)在真正要做的，是使經(jīng)濟(jì)的形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理，培育能耗更少、科技水平更高的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)在收入分配和環(huán)保等民生實(shí)事上努力。”范劍平說。

　　各省份“深改”出實(shí)招 多地GDP主動(dòng)踩剎車

　　"速度崇拜"是否就此告別?——三問全國各地普遍下調(diào)GDP指標(biāo)

　　相關(guān)：2015年中國各省市GDP數(shù)據(jù)

　　　　　2015世界各國GDP總量排名