金磚國(guó)家峰會(huì)正在南非舉行。5個(gè)新興大國(guó)不斷往一起湊，這在國(guó)際政治上意味著什么，眾說(shuō)紛紜。

　　它們顯然同西方七國(guó)集團(tuán)有很大區(qū)別。后者有美國(guó)那樣的領(lǐng)袖，能形成經(jīng)濟(jì)和政治決斷?！敖鸫u”是5個(gè)“平等國(guó)家”的聚會(huì)，彼此的價(jià)值觀分歧一目了然，該機(jī)制的任何雄心都要以這一現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)。

　　然而金磚國(guó)家合作在打破世界的舊有狀態(tài)，彰顯西方力量對(duì)全球治理的局限性。而這恰是當(dāng)今世界的核心問(wèn)題。西方對(duì)固化以它們?yōu)橹行牡氖澜缋娓窬肿钤谝?，已有特?quán)一點(diǎn)不想失去，而金磚國(guó)家的崛起與合作對(duì)此構(gòu)成長(zhǎng)遠(yuǎn)、自然的競(jìng)爭(zhēng)。

　　金磚國(guó)家深化多邊合作有很多問(wèn)題需要面對(duì)，但它們至少形成了彼此的鼓勵(lì)，使它們之間的利益接近，和它們與西方國(guó)家的利益距離更加清晰。這會(huì)進(jìn)一步厘清什么是這個(gè)世界的公平與正義，逐漸削弱西方對(duì)世界事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)，增加發(fā)展中國(guó)家的影響力。

　　全球化時(shí)代，發(fā)展中國(guó)家及發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上搞成一團(tuán)，但依然“同床異夢(mèng)”，達(dá)成共識(shí)一點(diǎn)也不比過(guò)去容易。集團(tuán)政治常常成為這一困惑的避難所，美國(guó)等西方國(guó)家似在這方面越走越遠(yuǎn)。

　　金磚國(guó)家政治上各不相同，但它們政治訴求的出發(fā)點(diǎn)都與西方國(guó)家完全不同。這很可能會(huì)逐漸促成國(guó)家間多邊合作的嶄新范例。這同多元化的世界更貼切，因此很可能更有后勁。

　　西方七國(guó)集團(tuán)長(zhǎng)期在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)事務(wù)中叱咤風(fēng)云，但西方國(guó)家的相對(duì)衰落會(huì)導(dǎo)致七國(guó)集團(tuán)光環(huán)的消失，這已是正在發(fā)生的事情。

　　金磚國(guó)家機(jī)制從一個(gè)語(yǔ)言游戲般的概念走到今天，顯得很輕松。五國(guó)都沒(méi)設(shè)定強(qiáng)制性目標(biāo)，沒(méi)想同誰(shuí)搞對(duì)抗，它是個(gè)說(shuō)實(shí)話的論壇，是發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造機(jī)遇，并對(duì)五國(guó)彼此雙邊合作錦上添花的機(jī)制。

　　這份“平常心”很難得，五國(guó)都應(yīng)保持它。五國(guó)都是所在地區(qū)的主導(dǎo)性大國(guó)，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。它們的國(guó)家命運(yùn)有著各自深層成因，與金磚國(guó)家機(jī)制的關(guān)系都不是第一位的。金磚國(guó)家機(jī)制應(yīng)有助于加強(qiáng)它們發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇，它是否會(huì)在未來(lái)發(fā)揮更大作用，也將是個(gè)自然的過(guò)程。

　　中國(guó)人沒(méi)有主導(dǎo)金磚機(jī)制的愿望，中國(guó)在金磚機(jī)制里的“特殊性”今后不會(huì)受到人為推動(dòng)。中國(guó)人不喜歡對(duì)自己國(guó)際角色的刻意拔高，我們至今相信那樣做有害無(wú)益。

　　改善中國(guó)國(guó)際處境的最大動(dòng)力是國(guó)家發(fā)展，其他都是次一級(jí)的。保持自身的低調(diào)和對(duì)外尊重本是中國(guó)的戰(zhàn)略理想狀態(tài)，但在外交民主時(shí)代，它很難是絕對(duì)的，而只能在與維護(hù)國(guó)家具體利益之間尋找平衡。中國(guó)多參加國(guó)際多邊合作，可以為我們的堅(jiān)守和調(diào)整提供更多空間和杠桿。

　　金磚國(guó)家的合作內(nèi)容需要不斷充實(shí)，但五國(guó)對(duì)這種推動(dòng)很從容。西方的不安來(lái)自于那里一些人自己的心虛，來(lái)自于那些西方人對(duì)利益和權(quán)力的貪婪。所以，現(xiàn)在西方國(guó)家顯得比相對(duì)窮得多的金磚國(guó)家更加“心累”。