附加條款暗藏殺機(jī)

　　“沒想到會(huì)在《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的一個(gè)附加條款上栽跟頭?！?/P>

　　2009年9月10日，陳發(fā)樹和云南紅塔簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，隨后一次性把22億元股權(quán)支付款打入紅塔賬戶。

　　彼時(shí)，陳發(fā)樹旗下的新華都集團(tuán)上下都彌漫著一片樂觀和喜悅。當(dāng)時(shí)出任新華都集團(tuán)總裁不久的唐駿高調(diào)宣稱：“整個(gè)收購過程，我們只跟紅塔方面見了一面，我花了十分鐘時(shí)間讀了一下股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，覺得沒有問題，就讓陳總簽字了?！?/P>

　　十分鐘之內(nèi)簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，顯然，陳發(fā)樹和唐駿過于樂觀了。

　　“我們沒想到會(huì)在《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的一個(gè)附加條款上栽跟頭，更沒想到里面暗藏這么大的隱患?！?012年9月，新華都集團(tuán)一位負(fù)責(zé)資本運(yùn)營(yíng)的投資經(jīng)理告訴南方周末記者。

　　這條不起眼的附加條款就是“《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》自簽訂之日起生效，但須獲得國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審核批準(zhǔn)后方能實(shí)施”。這里暗藏一個(gè)玄機(jī)：如果國資監(jiān)督機(jī)構(gòu)不批準(zhǔn)，即使協(xié)議生效，陳發(fā)樹也拿不到這些股份。

　　這一條款最終絆住了陳發(fā)樹——兩年后，紅塔辯稱，股權(quán)轉(zhuǎn)讓失敗，是因?yàn)樯霞?jí)機(jī)構(gòu)中煙總公司未能批準(zhǔn)造成的。

　　紅塔律師在其后庭審中具體解釋為：“不是不想履約，而是上級(jí)未批準(zhǔn)實(shí)施該合同，我們沒有辦法不執(zhí)行上級(jí)的指示，所以不造成違約。”

　　事實(shí)上，在該協(xié)議簽署的第二個(gè)月，陳發(fā)樹已經(jīng)開始觸碰暗礁。2009年10月，陳發(fā)樹在新華都慈善基金會(huì)的發(fā)布會(huì)上宣稱，將把83億有價(jià)證券捐給新華都慈善基金，其中包括云南白藥12.32%的股份。

　　當(dāng)時(shí)，紅塔高層人士看到該條新聞后反應(yīng)激烈，立即致函陳發(fā)樹，稱該項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓雖然獲紅塔母公司云南中煙公司批復(fù)，但國務(wù)院國資委尚未審批通過，所以陳發(fā)樹還不是云南白藥第二大股東，不滿足捐獻(xiàn)條件，捐股無效。

　　云南白藥隨后也發(fā)公告，再次強(qiáng)調(diào)“需獲得國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)同意后實(shí)施”的附加條款。該公告還稱：“上述股份過戶至陳發(fā)樹名下之日起20個(gè)日歷月內(nèi)不通過任何方式轉(zhuǎn)讓或委托他人持有、管理所持有的該股份。”這意味著，在國資委尚未批準(zhǔn)前，陳發(fā)樹不擁有這些股權(quán)，不能將股份捐贈(zèng)給新華都慈善基金會(huì)。

　　不過，陳發(fā)樹彼時(shí)仍自信問題可以解決。前述新華都集團(tuán)投資經(jīng)理告訴南方周末記者，“陳總預(yù)計(jì)3個(gè)月內(nèi)云南白藥股權(quán)便可過戶到自己名下?！?/P>