北京時(shí)間10月11日消息，國(guó)際拳擊聯(lián)合會(huì)（AIBA）組織在官方網(wǎng)站發(fā)布聲明，宣布暫時(shí)停止AIBA主席吳經(jīng)國(guó)的職務(wù)，從聲明內(nèi)容來看，吳經(jīng)國(guó)的權(quán)力也被大大削弱，不過他也有機(jī)會(huì)參與到未解決的事務(wù)，而這次停職是否意味著吳經(jīng)國(guó)最終下課還是問號(hào)。

　　吳經(jīng)國(guó)

　　吳經(jīng)國(guó)一直是國(guó)際體育組織的重要人物，1988年至今擔(dān)任國(guó)際奧委會(huì)委員，2012年至今擔(dān)任國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)行委員，2006年當(dāng)選國(guó)際拳擊聯(lián)合會(huì)（AIBA）主席，2010年和2014年兩度獲得連任。但近些年他管理的奧運(yùn)會(huì)業(yè)余拳擊組織，接連受到負(fù)面事件影響，2016年里約奧運(yùn)會(huì)上的拳擊比賽被爆出有黑幕，多位裁判有接受賄賂嫌疑。

　　而今年7月份，在莫斯科舉辦的國(guó)際拳聯(lián)執(zhí)委會(huì)上，在投票中以12票對(duì)2票通過對(duì)吳經(jīng)國(guó)的不信任案，幾位反對(duì)吳經(jīng)國(guó)的拳聯(lián)高層人物聯(lián)手成立臨時(shí)管理委員會(huì)，要求吳經(jīng)國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)問題做出回應(yīng)。據(jù)外媒披露，吳經(jīng)國(guó)沒有對(duì)兩筆資金做出解釋，而反對(duì)吳經(jīng)國(guó)的代表要求吳經(jīng)國(guó)下臺(tái)。

　　因此，吳經(jīng)國(guó)如今遭到停職可以說早有預(yù)兆，國(guó)際拳擊聯(lián)合會(huì)在聲明中表示：“11名執(zhí)委組成的臨時(shí)管理委員會(huì)申訴，被紀(jì)律委員會(huì)接受，決定暫時(shí)停止吳經(jīng)國(guó)的職務(wù)。鑒于如今狀況緊急，在正式調(diào)查結(jié)果揭曉前，有必要停止吳經(jīng)國(guó)的主席職務(wù)，限制他的權(quán)力。”

　　不過國(guó)際拳擊聯(lián)合會(huì)也表示，在選出新主席之前，吳經(jīng)國(guó)還能參與任何懸而未決的事情。從目前情況來看，盡管并未完全解除吳經(jīng)國(guó)的職務(wù)，但國(guó)際拳聯(lián)執(zhí)委會(huì)很可能進(jìn)行新的主席選舉，吳經(jīng)國(guó)離開國(guó)際拳聯(lián)主席寶座還是留任，還充滿很大變數(shù)。

　　據(jù)外媒報(bào)道，吳經(jīng)國(guó)之所以被停職，不僅是與近來的信任危機(jī)有關(guān)系，也因?yàn)樗诒环磳?duì)派彈劾之后，利用手中權(quán)力將多位反對(duì)自己的人除名和解職，這其中包括國(guó)際拳擊聯(lián)合會(huì)執(zhí)委、多哥人巴約爾被停職三年，理由是修改比賽結(jié)果和嚴(yán)重違紀(jì)。

　　不過，盡管瑞士法院沒有支持查封AIBA資產(chǎn)和認(rèn)同執(zhí)委會(huì)投票的結(jié)果，吳經(jīng)國(guó)最初在博弈中獲勝，但如今遭到停職處罰，證明他沒有能真正掌控國(guó)際拳擊聯(lián)合會(huì)組織。