民進(jìn)黨主席蔡英文日前抨擊，臺(tái)當(dāng)局只專注于兩岸服貿(mào)、貨貿(mào)協(xié)議，卻不思索如何讓臺(tái)灣真正突破參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，與主要貿(mào)易對(duì)手洽簽自由貿(mào)易協(xié)議(FTA)；她強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣必須同步融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，更有策略、全方位地推動(dòng)洽簽FTA。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)17日發(fā)表評(píng)論說，這番論調(diào)突顯蔡英文企圖繞開大陸面進(jìn)行國際化的主張，非但不務(wù)實(shí)，更可能使臺(tái)灣陷于不進(jìn)反退的困境。

　　蔡英文承認(rèn)“中國的崛起和兩岸的關(guān)系攸關(guān)臺(tái)灣的未來”，卻認(rèn)為“愈來愈多的臺(tái)灣投資及就業(yè)機(jī)會(huì)流向中國”、“中資企業(yè)大量從臺(tái)商挖角，或者模仿、抄襲技術(shù)，對(duì)臺(tái)商構(gòu)成與日俱增的壓力”。

　　顯然，蔡英文把大陸當(dāng)成臺(tái)灣的威脅而非機(jī)會(huì)，只一味強(qiáng)調(diào)大陸對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的負(fù)面沖擊，卻避而不談大陸對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的正面效益；這種思維當(dāng)然不可能使兩岸關(guān)系良性發(fā)展。

　　評(píng)論說，值得注意的是，蔡英文認(rèn)為馬當(dāng)局專注兩岸，而不思索如何與主要貿(mào)易對(duì)手洽簽FTA，以及參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，“不僅造成臺(tái)灣更加倚賴中國市場(chǎng)，而且和全球接軌的目的距離越來越遠(yuǎn)”。這與事實(shí)完全不符。

　　首先，在2008年以前，臺(tái)灣只與中美洲五個(gè)國家洽簽FTA，覆蓋率只占臺(tái)灣貿(mào)易額的0.2%；馬英九上任之后，積極與各國交涉，新西蘭與新加坡相繼與臺(tái)灣簽訂FTA，再加上ECFA早收列表項(xiàng)目，總計(jì)已有10.4%的貨品可以免稅。

　　其次，這幾年來，臺(tái)灣不僅重啟與美國的貿(mào)易暨投資協(xié)議(TIFA)，也積極和日本及歐盟商談洽簽FTA，最近并積極爭(zhēng)取加入跨太平洋伙伴協(xié)議(TPP)及區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議(RCEP)，充分證明臺(tái)灣不只是加強(qiáng)跟大陸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對(duì)于與其他重要貿(mào)易對(duì)手簽訂FTA同樣重視。

　　該評(píng)論認(rèn)為，要想加入TPP，臺(tái)灣必須面臨高標(biāo)準(zhǔn)的門坎檢驗(yàn)，從關(guān)稅、市場(chǎng)開放、到法規(guī)、制度與國際接軌，都觸及臺(tái)灣的敏感神經(jīng)，例如含有萊克多巴胺的美國豬肉能否進(jìn)口？稻米進(jìn)口數(shù)量多少？都會(huì)引起軒然大波，更何況TPP不只包括降低關(guān)稅，還賦予跨國企業(yè)強(qiáng)大力量，很可能會(huì)傷害消費(fèi)者及勞工權(quán)益，并且破壞環(huán)境，試問，臺(tái)灣已經(jīng)準(zhǔn)備好了嗎？

　　更重要的是，要想?yún)⑴c區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合絕對(duì)不可能繞過大陸。因?yàn)榇箨懸呀?jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，任何國家，包括美國在內(nèi)，都不會(huì)漠視大陸的意見。

　　正因?yàn)槿绱耍逃⑽?ldquo;繞過大陸走向世界”的論調(diào)，不只不能使臺(tái)灣順利參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，反而更會(huì)提高臺(tái)灣加入的難度；民進(jìn)黨一再杯葛服貿(mào)，抵制貨貿(mào)的結(jié)果，除了削弱臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力之外；更將使臺(tái)灣與全球接軌的機(jī)會(huì)減少。