“教育部長(zhǎng)”蔣偉寧（左）昨天下午帶著他的學(xué)生陳震武（右）澄清論文事件

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣“教育部長(zhǎng)”蔣偉寧卷入假論文風(fēng)波，昨天他及陳震遠(yuǎn)、陳震武兄弟等3人均出面說(shuō)明。陳震遠(yuǎn)及陳震武扛起全部責(zé)任，說(shuō)是他們波及蔣偉寧，深感抱歉。蔣偉寧則強(qiáng)調(diào)，他掛名的每篇論文，都是扎實(shí)的研究，內(nèi)容沒問(wèn)題、也未造假，但他不愿表態(tài)是否請(qǐng)辭或停職接受調(diào)查。

口徑一致：審查疏忽

　　蔣偉寧昨天和他指導(dǎo)的學(xué)生高雄海洋科大教授陳震武一起出面說(shuō)明。蔣偉寧臉色慘白，陳震武則顯得不知所措。他們兩人承認(rèn)和陳震遠(yuǎn)共17篇論文(其中5篇遭JVC撤銷)3人一起掛名。陳震遠(yuǎn)是陳震武的雙胞胎哥哥。

　　蔣偉寧說(shuō)，他的名字會(huì)和陳震遠(yuǎn)一起出現(xiàn)在論文上，系因陳震武是他指導(dǎo)的博士生。他的團(tuán)隊(duì)研究成果這些年都通過(guò)陳震武當(dāng)通訊作者在期刊發(fā)表，陳震武在一些學(xué)術(shù)問(wèn)題上也會(huì)請(qǐng)教哥哥陳震遠(yuǎn)，因此一些論文就共同掛名。

　　“我不是學(xué)閥，過(guò)去每年從‘國(guó)科會(huì)’拿到的研究經(jīng)費(fèi)不到100萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）?！笔Y偉寧說(shuō)，他所有掛名的論文，自己都有貢獻(xiàn)，從未將自己名字借別人亂掛在論文上。他因?yàn)殛愓鹞涞年P(guān)系，在一些論文跟陳震遠(yuǎn)一起掛名，但不是研究?jī)?nèi)容作假，而是陳震遠(yuǎn)在審查過(guò)程出問(wèn)題。

　　陳震武表示，一篇論文到底要幾個(gè)人掛名，由他視每個(gè)人的貢獻(xiàn)來(lái)決定，蔣偉寧事先不知情。但論文刊登出來(lái)后，蔣偉寧會(huì)知道哪些人跟他一起掛名，但持尊重態(tài)度，不會(huì)干涉。

　　陳震武說(shuō)，這起事件發(fā)生后，他對(duì)兩件事感到抱歉，一是引起這么大的關(guān)注，浪費(fèi)社會(huì)資源；二是老師蔣偉寧被外界指責(zé)說(shuō)謊。他手足無(wú)措地說(shuō)，不知如何表達(dá)難過(guò)。

　　事發(fā)后神隱多日的屏東教育大學(xué)前副教授陳震遠(yuǎn)，昨日發(fā)表聲明稿強(qiáng)調(diào)他與蔣部長(zhǎng)無(wú)任何往來(lái)，兩人近距離只見過(guò)2次面，蔣偉寧對(duì)論文遭撤不知情。說(shuō)法和蔣偉寧的相同，強(qiáng)調(diào)問(wèn)題在于他在審查流程的疏忽，而非論文本身有問(wèn)題。

論文被撤要求說(shuō)明

　　蔣偉寧表示，他今天會(huì)發(fā)函給《震動(dòng)與控制期刊》，要求說(shuō)明為何撤銷他的5篇論文，真相厘清后，身為“教育部長(zhǎng)”，他不會(huì)回避該負(fù)的責(zé)任。

　　陳震遠(yuǎn)因?yàn)樵谕陡逵?guó)JVC時(shí)，涉嫌虛構(gòu)同儕審查，造成臺(tái)灣60篇論文被撤銷，其中5篇蔣偉寧掛名（包含蔣偉寧和陳震遠(yuǎn)有1篇共同掛名），引發(fā)軒然大波。