就在島內(nèi)“反核四”的喧囂紛擾中,阿帕奇又出事了。4月25日,臺(tái)軍一架最新型AH-64E阿帕奇攻擊直升機(jī),在桃園執(zhí)行例行訓(xùn)練時(shí),墜落民宅,嚴(yán)重?fù)p毀。事故原因,臺(tái)軍方表示待查,防務(wù)部門(mén)啟動(dòng)項(xiàng)目小組調(diào)查,并停飛另外17架阿帕奇。
臺(tái)灣陸軍共向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)了30架阿帕奇AH-64E攻擊直升機(jī),去年11月起陸續(xù)交運(yùn),最后一批12架將于年內(nèi)完成交付。然而,重金購(gòu)置的阿帕奇,卻是問(wèn)題不斷。首批交運(yùn),試飛后兩周就傳出故障問(wèn)題,一度全面停飛,復(fù)飛兩個(gè)月又發(fā)生墜毀事故,備受質(zhì)疑的軍購(gòu)話題再起。
1打腫臉充胖子
有臺(tái)灣媒體評(píng)論稱,8億元新臺(tái)幣變廢鐵,臺(tái)灣又被美國(guó)“?!绷?。其實(shí),自阿帕奇采購(gòu)案提出就飽受爭(zhēng)議。有“監(jiān)委”調(diào)查后向媒體爆料,AH-64E航電系統(tǒng)不適用臺(tái)灣聯(lián)合作戰(zhàn)環(huán)境,多項(xiàng)接口無(wú)法和臺(tái)軍現(xiàn)有的接口整合,且臺(tái)灣山地多不利于直升機(jī)飛行,軍方事前明知不符作戰(zhàn)需求,卻仍執(zhí)意采購(gòu)。
島內(nèi)媒體還翻出一段往事。首批阿帕奇試飛后兩周就壞掉,有“立委”當(dāng)時(shí)質(zhì)疑說(shuō),“超級(jí)殺手”會(huì)不會(huì)變“天價(jià)廢物”?”臺(tái)媒評(píng)論稱,一語(yǔ)成讖。
2007年阿帕奇采購(gòu)案在臺(tái)通過(guò),耗資730億元新臺(tái)幣。且阿帕奇抵臺(tái)后,還需要承擔(dān)武器系統(tǒng)、維修、訓(xùn)練和基地整建等多項(xiàng)花費(fèi),買(mǎi)的貴養(yǎng)著更貴。不僅如此,臺(tái)灣實(shí)踐大學(xué)副教授賴岳謙還指出,希臘先前也向美國(guó)訂購(gòu)12架阿帕奇直升機(jī),平均1架5600萬(wàn)美元,而臺(tái)灣1架卻花了7000萬(wàn)美元,整整多出1400萬(wàn)美元?!芭_(tái)灣成了冤大頭!”
臺(tái)灣軍購(gòu)連吃暗虧,還不止此一件。3月,美國(guó)媒體報(bào)道,美國(guó)將刪減國(guó)防預(yù)算,其中涉及臺(tái)灣F16-A/B型戰(zhàn)機(jī)性能提升案。按計(jì)劃,美臺(tái)共同分擔(dān)性能提升費(fèi)用,但如今因美國(guó)財(cái)政緊蹙而要求臺(tái)灣獨(dú)自承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。
島內(nèi)媒體算了一筆賬,美國(guó)要求臺(tái)灣支付的金額已經(jīng)高于原計(jì)劃的四成,高達(dá)59億美元,如此一來(lái),花費(fèi)估計(jì)超過(guò)100億美元。這對(duì)走不出“悶經(jīng)濟(jì)”的臺(tái)當(dāng)局好比是雪上加霜。取消交易,擔(dān)心得罪美國(guó);獨(dú)攬費(fèi)用,錢(qián)從何來(lái)?最終只好“打腫臉充胖子”。
2揣著明白裝糊涂
臺(tái)灣軍購(gòu)的怪像有時(shí)候讓人看著糊涂。島內(nèi)幾乎每年都會(huì)舉行大大小小的軍演,軍演中多有“不可思議”之事發(fā)生。導(dǎo)彈頻頻射失、魚(yú)雷發(fā)射后不見(jiàn)蹤跡、2006年“漢光演習(xí)”中,一枚拖式導(dǎo)彈不但未擊落目標(biāo),反而不偏不倚地對(duì)著當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁而來(lái),并在距離不到100米處爆炸,嚇壞在場(chǎng)所有人。島內(nèi)民眾嘲諷是“凱子軍購(gòu)”,稱美國(guó)明顯就是把臺(tái)灣當(dāng)作搖錢(qián)樹(shù),向臺(tái)灣出售的武器不僅高于國(guó)際價(jià)格,其中還不乏老舊失靈的過(guò)時(shí)之物。
美國(guó)自然興致盎然,穩(wěn)賺的買(mǎi)賣(mài)誰(shuí)不愿意做呢?不久前,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院表決通過(guò)了“2014年確認(rèn)《與臺(tái)灣關(guān)系法》與軍艦移轉(zhuǎn)法案”,授權(quán)美政府轉(zhuǎn)移四艘二手佩里級(jí)巡防艦給臺(tái)灣。對(duì)此,有臺(tái)灣民眾直言,“美國(guó)之所以售臺(tái)武器,原因之一是比賣(mài)廢鐵更賺錢(qián)?!?/P>
這一點(diǎn),島內(nèi)民眾看得明白,連軍方都承認(rèn)武器“不聽(tīng)話”多與老舊有關(guān)。更重要的是,軍購(gòu)耗資巨大,而臺(tái)當(dāng)局面臨財(cái)政困局,單是健保一項(xiàng)資金缺口就高達(dá)600億元新臺(tái)幣,改善民生、發(fā)展經(jīng)濟(jì),需要用錢(qián)的地方多了,為什么非要在軍購(gòu)上打腫臉充胖子、甘愿當(dāng)凱子任宰任栽呢?
有媒體說(shuō)的明白,臺(tái)當(dāng)局揣著明白裝糊涂,“不亦樂(lè)乎”要求美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售,無(wú)非是以為這樣就可以得到“大佬”保護(hù),巨額軍購(gòu)費(fèi)就當(dāng)是交“保護(hù)費(fèi)”了。而在美國(guó)看來(lái),繼續(xù)和臺(tái)灣進(jìn)行安全合作仍是維護(hù)美國(guó)二戰(zhàn)后太平洋安全架構(gòu)的關(guān)鍵一環(huán),“沒(méi)有臺(tái)灣,華盛頓的‘亞太再平衡’將出現(xiàn)一個(gè)巨大黑洞”。如此,就一個(gè)愿打一個(gè)愿挨了!
3“凱子軍購(gòu)”可以休矣
25日墜毀的阿帕奇,試飛時(shí)恰恰是馬英九乘坐的。馬英九當(dāng)時(shí)頭戴飛行頭盔、滿臉笑容、比出大大“贊”字的一幕被臺(tái)媒回放,立刻招致網(wǎng)友吐槽一片。
阿帕奇軍購(gòu)案當(dāng)年之所以在“立法院”遲遲未能通過(guò),歸功于民間反對(duì)聲浪高漲、國(guó)親兩黨聯(lián)手封殺。2007年底,該法案通過(guò),時(shí)間點(diǎn)耐人捉摸。當(dāng)時(shí)身為國(guó)民黨主席的馬英九對(duì)軍購(gòu)的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,“不反軍購(gòu),但反對(duì)凱子軍購(gòu)”,開(kāi)始有條件支持軍購(gòu)。2008年“大選”臨近,要爭(zhēng)奪“大位”的馬英九不但要穩(wěn)定藍(lán)營(yíng)選民,也要爭(zhēng)取中間選民和綠營(yíng)選民。軍購(gòu)案一再延期,臺(tái)美關(guān)系也發(fā)生了微妙變化,美國(guó)因素不能不考慮。軍購(gòu)案不但成為美臺(tái)之間的政治交易,而且也成為島內(nèi)藍(lán)綠陣營(yíng)政治較量的主戰(zhàn)場(chǎng)。
2008年以來(lái),兩岸關(guān)系發(fā)生重大良性轉(zhuǎn)變,和平發(fā)展已經(jīng)成為兩岸絕大多數(shù)民眾的共識(shí)。然而,臺(tái)當(dāng)局卻還是游走在“軍購(gòu)迷思”中。馬英九表示,兩岸逐漸和緩,是60多年來(lái)最和平時(shí)刻,但不代表臺(tái)灣沒(méi)有安全威脅,戰(zhàn)備仍不能松懈,會(huì)繼續(xù)向美國(guó)采購(gòu)軍備。
臺(tái)灣著名學(xué)者張麟征指出,臺(tái)灣軍購(gòu)讓臺(tái)灣民眾背負(fù)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),民眾早已怨聲載道。兵戎相見(jiàn)只會(huì)把兩岸民眾帶入無(wú)窮的苦難,島內(nèi)對(duì)于兩岸建立軍事互信、簽署和平協(xié)議高度期許。
兩岸和平發(fā)展的愿景,需要兩岸的誠(chéng)意和努力,本就不該由美國(guó)來(lái)插手。有島內(nèi)媒體發(fā)表評(píng)論稱,事實(shí)上,美國(guó)對(duì)臺(tái)的承諾一切都是以其自身利益為轉(zhuǎn)移的,對(duì)臺(tái)灣的保護(hù)也并非出于人道主義,當(dāng)大陸實(shí)力與美國(guó)利益抗衡達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)時(shí),“棄臺(tái)”將是一個(gè)選擇。近年來(lái),美國(guó)國(guó)內(nèi)“棄臺(tái)論”也早有傳出。
軍購(gòu)是“心魔”,傷害的是臺(tái)海和平,埋單的是島內(nèi)民眾??疵靼琢诉@一點(diǎn),臺(tái)當(dāng)局的“凱子軍購(gòu)”可以休矣?。ㄓ浾呃顭樐龋?/P>