中新網(wǎng)3月3日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道,城市與市民生活息息相關(guān),城市治理更成為進(jìn)步指標(biāo)與重要課題;從這個角度看,臺灣年底“七合一”選舉不僅是政黨與候選人的競爭,更是一場“城市治理”的比拼。
面對年底的“七合一”選戰(zhàn),除了政黨認(rèn)同、個人情感等復(fù)雜因素之外,回歸城市治理層面,把交通、治安、環(huán)境、幸福感等各種軟硬件建設(shè)當(dāng)成重要的投票參考,無疑才能有效檢驗縣市長的施政良窳。
從桃園縣升格后,臺灣將有6個“直轄市”((臺北、新北、臺中、臺南、高雄、桃園),人口突破1600萬人,占臺灣總?cè)丝诘?成?!爸陛犑小苯y(tǒng)籌款分配較高、建設(shè)快,提供較多工作機(jī)會,這種磁吸效應(yīng)若逐年擴(kuò)大,恐有拉大城鄉(xiāng)差距之虞。
因而,要如何評判縣市長的施政成績,除了選票的終極審判之外,也應(yīng)尋求更客觀、更理性的參酌依據(jù)。
污染、治安仍是治理城市的負(fù)面指針,例如臺灣環(huán)境信息協(xié)會去年公布彰化、新竹、桃園列名前3大海岸污染;臺中市在臺當(dāng)局“內(nèi)政部”去年第3季治安評比吊車尾,都是扣分。此外,城市治理有時也會與民意相沖突,例如臺南鐵道東移、苗栗大埔案,都讓臺中市長賴清德、苗栗縣長劉政鴻滿頭包。
這場“七合一”選戰(zhàn),無論是要選出縣市長、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長或地方民代,都是最貼近人民的公職。選民如何決定手中這張選票,不妨先靜下心來檢視自己過去4年的生活感受,并對比媒體所做的施政大調(diào)查。