據(jù)MSN新聞網(wǎng)報道,嘉義縣長張花冠被控在立委任內(nèi)收受廠商3000多萬元的賄款,遭檢方求處重刑。而嘉義地方法院日前多次傳喚廠商潘忠豪時,都被對方都以“開股東會”、“腹瀉”為由請假,20日再度開庭時,潘忠豪就在庭上表示,那些拿給張花冠的錢全是“借款”。
張花冠被控在“立委”任內(nèi),利用嘉義縣“大埔美香草藥草生物科技園區(qū)”BOT開發(fā)案,以協(xié)助廠商取得土地設(shè)定、展延融資為由,涉嫌向廠商潘忠豪收取3000萬元賄款。嘉義地檢署2013年8月16日依違反貪污治罪條例、洗錢防制法等罪嫌將張花冠起訴,并向法院請求從重量刑,以維官箴。
嘉義地方法院20日傳喚潘忠豪、前嘉義縣政府城鄉(xiāng)發(fā)展處長劉培東進行交互詰問。潘忠豪指出,張花冠2006年5、6月間曾以丈夫曾振農(nóng)在柬埔寨經(jīng)商缺錢為由,向他借調(diào)了新臺幣3560萬元。但檢方發(fā)現(xiàn),潘忠豪因臺糖土地開發(fā)案而遭搜索后,立刻就陸續(xù)收到了張花冠3960萬的匯款,加上先前的509萬元,一共就收到了“還款”4469萬元,與原先3560萬的說詞明顯有所出入。
對于出借金額的說詞和匯款數(shù)目相差近千萬,潘忠豪說,因為當(dāng)時公司的狀況讓他焦頭爛額,所以“詳細(xì)數(shù)目忘記了”只記得張花冠有分很多次還,而總金額究竟是多少,真的不清楚。
嘉義地檢署主任檢察官陳以敦表示,這3000萬的借款不但沒有約定利息、還款時間,而且事后的還款還超出借款金額非常多,相當(dāng)不合理。加上政治人物索賄都會利用欠錢或其他理由當(dāng)藉口,并不會直接索賄,在實務(wù)上也曾有判例,因此認(rèn)定這3000萬正是賄款,而非借款