民進黨主席蘇貞昌（前排右九）昨天率領綠營大老上街，號召十幾萬人參加“人民火大，一路嗆馬”大游行，并提出“換“總統(tǒng)”的訴求。

　　據(jù)臺灣媒體報道，民進黨在臺北發(fā)動火大游行，馬英九到頭寮蔣經(jīng)國陵寢謁陵，外界揶揄，馬英九每遇瓶頸就去“取暖”。但，當蘇貞昌提出“罷馬”的訴求，對馬英九，可能是脫離谷底的轉(zhuǎn)折點。

　　罷免案是百分之百的政治動作。罷免案的理由寫得再漂亮，一個在野黨，在“立法院”沒有擁有足夠的席次，貿(mào)然要罷免臺灣地區(qū)領導人，不僅要承擔失敗的風險，它也會讓民眾沉淀，看清楚政黨或政治人物的“政治野心”。

　　2006年，陳水扁及第一家庭爆發(fā)貪腐弊案，在野的國民黨及親民黨在“立法院”列出“十大罪狀”，提出罷免案。但國親及無黨籍“立委”在“立法院”未能擁有三分之二席次，不但“罷扁案”失敗，也讓搖搖欲墜的扁執(zhí)政權獲得喘息的機會。

　　民眾可以接受政黨或政治人物為了表態(tài)做出的政治動作，但前提要具備足夠的政治實力。民進黨目前在“立法院”擁有的席次，提出罷免案訴求，分明就是政治動作，充其量，只是做做樣子。

　　首先，蘇貞昌的“罷馬”說，會讓民進黨召開“國是會議”、年金改革等訴求的努力，前功盡棄。藍營內(nèi)部本來有人附和民進黨，樂見朝野召開“國是會議”，但從藍營昨天在第一時間回應看，蘇貞昌罷馬的政治動作，讓藍營內(nèi)部不滿馬英九的勢力歸隊。

　　再者，2013年初始，日、韓及美國的朝野政黨，都在布局沖刺。民進黨此刻拋出“罷馬”說，對急著想擺脫景氣陰霾的民眾及社會而言，不會引起共鳴。

　　火大游行原本是一次在野黨向馬英九展現(xiàn)人民不滿聲音的好機會，但“沉不住氣”的蘇貞昌在凱道躁進提“罷馬”，讓算計露出馬腳。

　　但另一面，馬英九雖然可以從蘇貞昌的失誤，獲得喘息，昨天寒冬細雨，火大游行仍有超過十萬人上街，這股民意，馬英九應該要聽進去。

火大游行蘇貞昌喊罷免馬英九“立委”

　　一一三“人民火大，一路嗆馬”游行昨天登場，民進黨主席蘇貞昌喊出“換政策、換行政團隊、換‘立委’、換馬英九”，揚言要罷免馬英九，也要罷免反改革的“立委”，還連喊三次“馬英九，下臺吧?！?/P>

　　不過，蘇貞昌沒有提出具體的“罷馬”時程。民進黨秘書長林錫耀受訪表示，罷免馬英九至少要等到今年520之后，“如果馬當局還是我行我素，未能符合人民期待，屆時就會啟動罷免?！?/P>

　　蘇貞昌在晚會壓軸致辭表示，這已經(jīng)不只是一場游行，而是一個改革運動的開始，“一個人民對抗無能當局的運動，一個改革者對抗反改革集團的運動，就要展開。”

　　他說，臺灣人民給了馬英九5年的時間，馬英九不但無法苦民所苦，還成為30年來人民痛苦指數(shù)最高的臺灣地區(qū)領導人。

　　蘇貞昌當場播放2006年6月18日馬英九在彰化林森路夜市的談話，提到即使沒有犯罪也可以被罷免、或因羞恥心而下臺；“馬英九，下臺吧?！碧K貞昌說：“如果你還不知所進退，自己下臺，人民就要像你自己所說的，人民就要把權力拿回來?！?/P>

　　蘇貞昌說，“換政策”及“換執(zhí)政權”是民進黨這場改革運動的兩項目標；在政策方面，要在“立法院”提出民進黨的年金改革修法行動，也要堅持“反媒體壟斷條款”入法，強力要求主管部會駁回壹傳媒交易案；在執(zhí)政權方面，要求“換行政團隊、換‘立委’、換馬英九”，“只要做不好的官員，都該換；只要是阻擋改革的官員，都要換。”

　　民進黨宣稱游行有20萬人參加。臺北市警局則表示，游行隊伍陸續(xù)抵達凱道時，約有9.3萬人，警方則動員約2000警力。

　　游行從下午3時出發(fā)，5時抵達凱達格蘭大道，隨即舉辦“火大晚會”。包括蘇貞昌、民進黨前主席蔡英文、謝長廷、游錫堃及呂秀蓮等人都上臺演講。

藍：綠念茲在茲就要執(zhí)政權

　　民進黨火大游行，民進黨主席蘇貞昌提出“換政策、換執(zhí)政權”，民進黨要“換行政團隊、換馬英九”、“罷免‘立委’、罷免馬英九”、“爭取重返執(zhí)政”。國民黨發(fā)言人殷瑋表示，蘇主席的發(fā)言揭露了民進黨念茲在茲，只有執(zhí)政權、只有當臺灣地區(qū)領導人。

　　民進黨昨天發(fā)動火大游行，殷瑋表示，國民黨尊重人民團體舉辦集會游行的合法權利，但民進黨發(fā)動游行的論述邏輯前后矛盾，政治操作明顯，正當性應受社會公評。

　　對于蘇貞昌強調(diào)要“撤換行政團隊”，殷瑋說，不管是馬英九或是“行政院”陳沖都已說明，行政團隊考核隨時都在進行，考核從未停止；有必要改組，自然會進行。他反批民進黨，明顯政治操作的訴求，不會獲得民眾的共鳴。

　　殷瑋表示，現(xiàn)今時空環(huán)境過去不同，召開憲政體制外的“國是會議”來討論在體制內(nèi)就可解決的年金問題，曠日廢時、浪費公帑，顯然并不適當；更何況未來仍須回到“立法院”來修法解決，實在沒必要多此一舉。

　　殷瑋說，當局已通過全臺122場座談會，20位“立委”、百余位學者專家，一萬多位勞、軍、公、教現(xiàn)職與退休人員座談344個小時，凝聚社會共識，年金改革方案一月底可望出爐，“國是會議”原先集思廣益的功能，已經(jīng)達到。

　　他指出，未來草案提出后還要與民眾溝通，定稿后才會修改相關法律，送“立法院”審議。當局不必再召開一個20多年前使用的體制外會議，一樣可以處理重大政治議題。哪一個方式較能解決問題？民眾自有公評。

　　至于反媒體獨占部分，殷瑋表示，朝野“立委”對此已有共識，“立法院”去年12月27日已決議，請“行政院”通傳會在今年6月底前提出專法草案送“立法院”審議。

“藍委”：罷免不可能成功只是提出來亂

　　民進黨主席蘇貞昌提出罷免馬英九和國民黨“立委”，國民黨“立院”黨團書記長吳育升表示，蘇貞昌明知罷免不可能成功，提出來只是“惟恐不亂”，把政治斗爭帶到街頭，撩起人民火大情緒，對社會沒有意義，又浪費資源。

　　吳育升表示，罷免馬英九、“立委”是公民權，國民黨團予以尊重；但臺灣社會現(xiàn)在需要的并不是罷免馬英九，而是讓當局全力拼經(jīng)濟，況且無論罷免“立委”或馬英九，門檻都很高，成功機率微乎其微，蘇貞昌卻硬要提，恐將惡化整體政治環(huán)境、錯亂政局。

　　民進黨發(fā)動罷免“立委”，傳將鎖定在去年“立委”選舉藍綠差距在1萬票左右的選區(qū)。吳育升表示，民進黨誤以為去年小輸國民黨，現(xiàn)在就可成功罷免，是犯了“數(shù)學上的過度天真”。

　　國民黨“立委”蔡正元則嗆聲“沒在怕”，呼吁蘇貞昌“不要光說不練”，“有本事，放馬過來?！?/P>

　　吳育升說，蘇貞昌曾當過“行政院長”，現(xiàn)為在野黨主席，卻只會抱怨、批評，沒有提出改革的良法美策，顯示“民進黨是臺灣的問題，不是臺灣的答案”；反觀執(zhí)政黨，最近已提出許多實質(zhì)改革方案，因此民進黨火大游行是“無厘頭的火大”，只是胡亂發(fā)脾氣，并沒有上街頭的正當性。

　　蔡正元表示，火大游行訴求太雜亂，沒有聚焦，晚會上的綠營幾大天王都“講得七零八落”，參與者的熱情被徹底沖淡，游行活動非常失敗。

　　民進黨昨天舉行火大游行，馬辦發(fā)言人范姜泰基表示，民眾走上街頭代表對生活不滿，當局尊重人民集會游行自由，也重視民眾的抱怨和意見，會努力改進。但游行不能只是反映情緒，也必須提出建設性意見，才能促進社會進步。

臺媒觀察：喊爽的？罷馬難度高

　　“火大”游行昨天熱鬧登場。面對當局無能，人民火大有理，民進黨主席蘇貞昌順勢拋出“換政策、換執(zhí)政權”，也為“罷馬”留下伏筆。然而，“罷馬”難度極高，民進黨游行“嗆馬”之后，若不愿續(xù)陷政治泥淖，就該在對抗格局中自我提升。

　　罷免雖是公民參執(zhí)政權利之一，但因門檻極高，如果勉強提出，可能白忙一場。

　　民進黨最大的問題還在自己?；鸫笥涡薪Y(jié)束，游錫堃、姚嘉文等人籌組的“反一中連線”，即將在月底召開籌備大會，擺明沖著謝長廷而來。

　　除了兩岸路線之爭，陳水扁問題仍困擾民進黨。昨天救扁大隊率先挺進凱達格蘭大道，“阿扁無罪”之聲不絕于耳，“嗆馬”差點變成“挺扁”，讓游行走調(diào)。

　　兩岸路線及陳水扁因素，在近兩次選舉都成了民進黨致命傷。蘇貞昌帶領黨務以來，不但沒脫離困境，甚至因蘇對政策論述的能力較缺乏，在馬當局決策頻出狀況之際，也提不出高明對策；重返執(zhí)政的最大利基，竟只能坐待執(zhí)政者的失誤。

　　這樣的朝野，民眾當然不會滿意，而民進黨與國民黨“半斤八兩”，卻還打算拉高抗爭態(tài)勢，從“嗆馬”變成“罷馬”，預料也難獲民意支持。