周玉山表示,許多貧病交迫的公務員是退休公教人員或可憐的雙親。他去調查過,這些人太苦,才會提到“住敦化南路豪宅的人不會感覺到”。但他從小住眷村,知道這些人過什么日子,太苦了,“但外界往往舉萬分之一例子,上將、中將,忽略絕大多數(shù)公教人員的辛勞,苦不堪言。”
他說,“蔡當局草案卻如此狠毒,砍到見血見骨,只準被害者流血,卻不聽他們呼痛,這是什么時代?什么世界?”
事實上,蔡英文此次風風火火推動年金改革,在各退休基金即將破產情況下,獲得一定支持。只是根據當局端出的草案,勞?;?、公務員退撫基金、教師退撫基金仍將在2036年、2044年、2043年宣告破產。
島內輿論指出,年金制度類似于民眾退休保障契約,就像是商業(yè)保單一樣,繳多少錢、繳多久、享有多少的保障,在繳費的同時就應該清清楚楚,讓民眾對未來退休后的生活能有一定的規(guī)劃和準備。而蔡英文的改革卻完全打破這樣的契約,不僅未退休的人得適用新制,連已退休的人都受到沖擊。年金制度當局說改就改,可預期各族群即使忍痛接受這波改革,很可能還不是最糟的狀況。未來每5年到10年仍要繼續(xù)往“繳多領少”的方向去調整,領多少完全沒有保證。
臺媒指出,以勞保基金為例,2009年才通過新制,將領取勞保年金年齡從55歲逐步延長到65歲,投保費率也逐步調高。但在蔡英文的改革中又被拉高費率,并延長計算年金基準的薪資采計期間,蔡當局還預告2023年還會再修。
在蔡英文當局數(shù)度舉辦的年改會議中,年輕族群要求當局明確告訴他們,會不會保費愈繳愈多,等他們40歲又再改,可以領年金時,基金正好破產。學者質疑,蔡英文要民眾支持年金改革,是否更應該給每個人一份保證,“等我退休時,領到的就是目前當局年金改革給的承諾。”(中國臺灣網 高旭)
注:本文綜合臺灣《中國時報》報道及部分島內評論。