還記得趙本山在春晚上的小品嗎？明明只想捐款四千的趙本山，因?yàn)椴僮麇e(cuò)誤，導(dǎo)致捐款變成了四萬(wàn)，讓人懊悔不已。據(jù)深圳電視臺(tái)財(cái)經(jīng)生活頻道報(bào)道，沒(méi)想到最近，市民李先生，居然也遭遇了這樣的事情，一起來(lái)看看。

　　李先生介紹，月初，他瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)，看到“白血病的哥哥文飛達(dá)急需50萬(wàn)治療”的項(xiàng)目，想貢獻(xiàn)300元愛(ài)心，但切換微博手機(jī)端付款時(shí)，由于輸入法的問(wèn)題，沒(méi)有看清楚小數(shù)點(diǎn)，也沒(méi)有選對(duì)項(xiàng)目，鬼使神差的把30000元，錯(cuò)捐給了一個(gè)自稱(chēng)是河北慈善聯(lián)合基金會(huì)支持的，關(guān)愛(ài)貧困殘疾人陳蘭堂的項(xiàng)目。

要回退款被拒基金會(huì)稱(chēng)無(wú)善款使用權(quán)

　　記者看到，在愛(ài)心排行榜上，李先生30000元的捐款金額非常醒目，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了該項(xiàng)目的目標(biāo)金額1320元，李先生介紹，他也嘗試聯(lián)系該基金會(huì)，請(qǐng)求能夠退回金額，但是遭到對(duì)方拒絕。理由是，當(dāng)前已經(jīng)捐贈(zèng)給求助者時(shí)，就已經(jīng)沒(méi)有了對(duì)善款的使用權(quán)。

　　基金會(huì)工作人員改口稱(chēng)可以退款

　　此外，記者也嘗試了一下捐款給陳蘭堂老人的項(xiàng)目流程，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，過(guò)程中并沒(méi)有彈出任何慈善協(xié)議。而在其他公益平臺(tái)的網(wǎng)頁(yè)上，點(diǎn)擊捐款之后，一般都是能夠明確看到一個(gè)捐款協(xié)議，明確雙方責(zé)任，對(duì)此，記者也聯(lián)系了微博的公關(guān)，但電話一直無(wú)人接聽(tīng)。有律師表示，即便是李先生捐贈(zèng)完成之后，發(fā)現(xiàn)實(shí)際使用的錢(qián)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于捐贈(zèng)的錢(qián)，那么多出的部分，就是不當(dāng)?shù)美脚_(tái)應(yīng)該依法給予返還。

　　基金會(huì)的工作人員雖然改口稱(chēng)，錢(qián)能夠退回，但是記者在接下來(lái)的采訪中，發(fā)現(xiàn)了更多的問(wèn)題。

受捐者電話無(wú)人接聽(tīng)

志愿者：號(hào)碼愛(ài)心人士提供

　　記者試圖聯(lián)系該項(xiàng)目上預(yù)留的受助人陳蘭堂，撥打其電話卻一直無(wú)人接聽(tīng)。河北聯(lián)合慈善基金會(huì)的一名志愿者對(duì)此解釋稱(chēng)，陳蘭堂老人因?yàn)槟晔乱迅撸粫?huì)說(shuō)普通話，而且也沒(méi)有手機(jī)，所以網(wǎng)頁(yè)上面的電話并不是陳藍(lán)堂老人的，而是另一名愛(ài)心人士的。

　　經(jīng)濟(jì)生活報(bào)道