[業(yè)內(nèi)質(zhì)疑]
為何不讓患者參評?
據(jù)悉,該榜單評選已持續(xù)4年,由復(fù)旦大學(xué)醫(yī)院管理研究所組織全國30個臨床??频?579名著名專家學(xué)者參與評審,評審標準是醫(yī)院的學(xué)科水平與科研能力。
不過,這一榜單的權(quán)威性也受到業(yè)內(nèi)不少專家質(zhì)疑。此次評選同時還發(fā)布了醫(yī)院專科排行榜,但是作為全國眼科五強的廈門眼科中心卻被排在榜單之外。在全國醫(yī)療美容行業(yè)市場中占據(jù)半壁江山、可謂呼風喚雨的莆田醫(yī)療資本,在該排行榜的整形外科行業(yè)中也毫無蹤影。
而組織評選的復(fù)旦方面也坦言,此次評選有一定的局限性,如醫(yī)院所提供的數(shù)據(jù)真實性需要驗證、醫(yī)療質(zhì)量評價缺乏客觀量化指標、學(xué)科建設(shè)評價有一定的滯后性與主觀性可能存在不公平性等。
記者就此采訪了廈門醫(yī)療行業(yè)多位專家。廈門市某三甲醫(yī)院感染科醫(yī)生告訴記者,美國也有最佳醫(yī)院排行榜,但其評價體系和評選方法十分嚴格,而且美國此類評選技術(shù)化程度高,很多信息是自動生成的,避免了數(shù)據(jù)造假。
此外,有業(yè)內(nèi)人士指出,該評選已持續(xù)4年,無形中為榜上有名的醫(yī)院做了廣告,不少上榜的醫(yī)院門診量激增。可是,這個與患者求醫(yī)看病息息相關(guān)的榜單,在評選過程中卻沒有聽取患者的心聲,沒有患者參與,這不得不說是一大缺憾。專家認為,復(fù)旦版的中國最佳醫(yī)院排行榜評選方法過于簡單,人為因素較多,量化指標較少,專家意見占的權(quán)重太大,有損評選的客觀性。