一段執(zhí)行局法官在當事人家中索取賄賂的視頻在泉州市中級人民法院“炸開了鍋”。

　　這一頂風違紀事件將福建省泉州市洛江區(qū)人民法院推向了“風口浪尖”。

執(zhí)行法官“入鏡頭”

　　2013年10月20日，記者接到當事人鄭加發(fā)提供的視頻。在這段拍攝于7月8日19時、時長約35分鐘的視頻中，一名被指是泉州市洛江區(qū)法院執(zhí)行局法官王通的男子，坐在鄭加發(fā)家中客廳的沙發(fā)上。

　　19時11分，鄭加發(fā)將一疊鈔票放在王通面前的茶幾上。

　　19時16分，王通起身，將放在茶幾上的錢裝入自己的褲兜后離開，消失在視頻畫面中。

　　今年40歲的鄭加發(fā)是泉州市洛江區(qū)人，和妻子從事鞋類加工。此前，鄭加發(fā)與當?shù)厝藙⑤x煌因民間借貸產(chǎn)生糾紛，雙方對簿公堂。

　　2012年11月16日，洛江區(qū)人民法院判決劉輝煌返還欠款，并支付違約金?！芭袥Q書下來大致過了兩三個月后，2013年3月份，我去法院申請執(zhí)行，可始終沒有等到任何消息?！?/P>

　　此時，一位朋友告訴鄭加發(fā)，要去找法院執(zhí)行庭的副庭長王通疏通關(guān)系。這位“熱心”的朋友向鄭提供了王通的電話號碼。

　　鄭加發(fā)介紹，數(shù)天后，在法院執(zhí)行庭的辦公室里，他見到了王通。調(diào)閱了鄭案卷宗后，王通特意把鄭加發(fā)叫到樓梯口，囑咐他：“先回家，過后我再打電話給你，在這邊人多說話也不方便?！?/P>

　　當晚，鄭加發(fā)接到王通的來電。電話中，王通告知鄭加發(fā)，執(zhí)行5萬要提成10%，即5000元。鄭加發(fā)問：“10%是要給公家還是給私人？”王通沒有正面回答。討債心切的鄭加發(fā)當即答應(yīng)。

　　1小時后，王通出現(xiàn)在鄭的家中，視頻中的一幕即發(fā)生。

法官的托詞

　　滿懷期待的鄭加發(fā)本以為很快可以收到執(zhí)行款，豈料等了兩個多月仍無音信。鄭只得再次打電話催問。王通總是以在廈門或是安溪為借口，并稱：“已經(jīng)在給你辦了。”隨后匆匆掛斷。

　　鄭加發(fā)講，在摸清被執(zhí)行人劉輝煌的行蹤后，他曾多次給王通打電話，告知劉輝煌就在家中，希望執(zhí)行庭對其采取強制措施，但并未奏效。

　　9月18日，按捺不住的鄭加發(fā)給王通發(fā)了一條短信，內(nèi)容為：“兄弟這樣做我不是白花幾千元給你，你說要10%我也給你，你辦了兩個月也沒幫我收到錢，難道法院都是這樣的嗎？”

　　此后，王曾給鄭打電話說要退4000元，也再次到過鄭的家，但鄭始終沒拿到錢。

法官承認視頻屬實

　　10月22日11時，記者趕到泉州洛江區(qū)人民法院，針對錄像中的當事人，洛江區(qū)法院主管執(zhí)行工作的副院長蘇志成稱“圖像有些模糊，看不清楚?！?/P>

　　隨后，記者在該院辦公樓下攔住了當事法官王通。面對記者的追問，王通承認視頻中與鄭加發(fā)對坐交談，收錢離開的人是自己，但稱“錢已經(jīng)退給他了”。

　　王通稱，鄭加發(fā)是“一個朋友的朋友，退給他了。我沒有拿他的錢?！?/P>

　　而鄭加發(fā)稱：“從來沒有收到過退款?！?/P>

　　下午3時，記者來到泉州市中級人民法院辦公室，負責人對記者反映的問題表示震驚。下午5時，記者接到中院辦公室主任王志偉電話，經(jīng)院委會研究，對涉事法官予以停職，中院已經(jīng)組成紀檢組進駐洛江區(qū)法院，具體情況等正式的調(diào)查結(jié)果出來后會給一個正式回復。

　　截至記者發(fā)稿時，尚未接到泉州中院的回復。