­　　上月，中國(guó)人民銀行及其上?？偛糠謩e在北京和上海約談了三家比特幣交易所——火幣網(wǎng)、幣行和比特幣中國(guó)；隨后，中國(guó)人民銀行上海總部、上海市金融辦等單位組成聯(lián)合檢查組，對(duì)上述三家比特幣交易所展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)檢查。

­　　據(jù)了解，此次聯(lián)合檢查，重點(diǎn)檢查企業(yè)是否超范圍經(jīng)營(yíng)，是否未經(jīng)許可或無(wú)牌照開(kāi)展信貸、支付、匯兌等相關(guān)業(yè)務(wù)，是否有涉市場(chǎng)操縱行為；反洗錢(qián)制度落實(shí)情況；資金安全隱患等。

­　　消息一出，比特幣價(jià)格大幅度跳水。比特幣中國(guó)、火幣網(wǎng)、幣行三大交易平臺(tái)價(jià)格一度跌破5000元人民幣。截至記者發(fā)稿，比特幣價(jià)格回升至7500元人民幣左右。

­　　2009年，比特幣（Bitcoin）出現(xiàn)，使用范圍已從互聯(lián)網(wǎng)滲透到現(xiàn)實(shí)世界，發(fā)展迅速。2013年我國(guó)的“比特幣中國(guó)”（BTC China）網(wǎng)站成為全球第一大比特幣交易平臺(tái)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，比特幣在全球的成交量中，超過(guò)90%發(fā)生在中國(guó)。

­　　網(wǎng)友熱議：

­　　平臺(tái)是否規(guī)范

­　　對(duì)于比特幣是否是貨幣、是否可以流通，網(wǎng)友們的觀點(diǎn)不一。

­　　網(wǎng)友“@ 岸邊花火”認(rèn)為，比特幣是“真正的透明自由，不受政府管控的概念貨幣”。網(wǎng)友“@ 薄荷加冰2007”表示：“真心不懂怎么就有人相信這電子幣能取代法定貨幣。” 網(wǎng)友“@ 陳方林的圍脖”則認(rèn)為，比特幣不確定能不能成為貨幣，但它的設(shè)計(jì)思想是人類的一大創(chuàng)新，有可能會(huì)改變?nèi)祟惿鐣?huì)進(jìn)程。

­　　絕大多數(shù)網(wǎng)友議論的焦點(diǎn)是比特幣交易平臺(tái)是否規(guī)范。

­　　網(wǎng)友“@ 曲子葉”表示，比特幣的最大風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自交易平臺(tái)。對(duì)央行此次的檢查活動(dòng)，網(wǎng)友“@ 周耳朵z”點(diǎn)贊“干得好”。他認(rèn)為，比特幣就一洗錢(qián)工具，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的手段！

­　　網(wǎng)友“@ Fabulousybil”則認(rèn)為，比特幣的交易平臺(tái)是市場(chǎng)需求下生產(chǎn)出來(lái)的東西，因?yàn)闆](méi)有監(jiān)管，所以既不合法也不非法，吸引到的都是些投機(jī)人士而非投資者。

­　　網(wǎng)友“@ 土房子”表示，每次價(jià)格迅速下跌火幣網(wǎng)直接系統(tǒng)繁忙，根本沒(méi)有賣(mài)出的機(jī)會(huì)，只能眼睜睜看著價(jià)格掉下去，賺了錢(qián)沒(méi)有逃出機(jī)會(huì)，資金安全得不到保障。

­　　監(jiān)管部門(mén)：

­　　正確看待，理性投資

­　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在比特幣交易平臺(tái)交易量大幅上漲的同時(shí)，國(guó)內(nèi)也涌現(xiàn)出了比特幣的開(kāi)采平臺(tái)。網(wǎng)站以2300元/臺(tái)的價(jià)格提供主機(jī)服務(wù)器，承諾開(kāi)采100個(gè)比特幣。“開(kāi)采”期間，通過(guò)計(jì)算機(jī)不停運(yùn)算開(kāi)采比特幣，消耗的電費(fèi)由購(gòu)買(mǎi)者支付。

­　　據(jù)網(wǎng)友陳先生預(yù)估，如果比特幣的加密算法未被破解，比特幣后期開(kāi)采難度會(huì)越來(lái)越大，“礦工”的成本就會(huì)越來(lái)越高。他認(rèn)為從短期操作上來(lái)說(shuō)，具有一定的投機(jī)空間。周?chē)灿性S多朋友有過(guò)投資比特幣的經(jīng)歷，但初衷都是持著投機(jī)獲利的想法。他本人也曾在1比特幣3000元左右的價(jià)格買(mǎi)入，5000元左右的價(jià)格賣(mài)出。只是如此瘋狂的漲幅速度，也出乎他的意料。

­　　央行參事盛松成曾指出，比特幣缺乏國(guó)家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能，且比特幣數(shù)量規(guī)模設(shè)定了上限，難以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。他認(rèn)為，比特幣本質(zhì)上不是貨幣，也不能取代貨幣，只要現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織形態(tài)不發(fā)生根本性變化，以國(guó)家信用為基礎(chǔ)的貨幣體系就將存在，比特幣以及其他虛擬貨幣就成不了一國(guó)的本位幣。

­　　日前，監(jiān)管部門(mén)重申，根據(jù)《中國(guó)人民銀行 工業(yè)和信息化部 中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì) 中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì) 中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》（銀發(fā)[2013]289號(hào)），比特幣是特定虛擬商品，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。機(jī)構(gòu)及個(gè)人投資者應(yīng)正確看待虛擬商品和虛擬貨幣，理性投資、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)自身財(cái)產(chǎn)安全，樹(shù)立正確的貨幣觀念和投資理念。