攝影師葉梓頤控訴黃子韜道歉刪圖 被質(zhì)疑是炒作而非維權(quán)
關(guān)于這件事情，網(wǎng)友的看法：
首先黃子韜在不知情的情況下，采用了葉梓頤的攝影作品，也是純粹為了宣傳節(jié)目，然而在某些知道該照片是葉梓頤的作品后，就在評(píng)論區(qū)留言，導(dǎo)致一眾吃瓜群眾蜂擁而至，維護(hù)兩者各自權(quán)益的，洗地的，還有黑粉和帶節(jié)奏的，都樂(lè)此不彼的喧鬧著。
然后在事態(tài)還未擴(kuò)大化前，黃子韜本人的態(tài)度是向葉梓頤誠(chéng)懇道歉，畢竟自己有錯(cuò)在先，轉(zhuǎn)發(fā)微博，向廣大群眾宣布一下這個(gè)作品是葉梓頤的，自己不知情，希望大家不要帶節(jié)奏了。最后黃子韜幕后團(tuán)隊(duì)看到這個(gè)事件可以掀起一陣輿論，增加節(jié)目的關(guān)注度，就讓黃子韜重新編輯微博，否認(rèn)之前的道歉事宜。這種事情在娛樂(lè)圈屢見(jiàn)不鮮吧。
根據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定， 未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
此次事件中，黃子韜在得知自己侵權(quán)后，及時(shí)聯(lián)系了著作權(quán)人葉女士，賠禮道歉，承認(rèn)了自己的侵權(quán)行為。黃子韜作為公眾人物，在公眾平臺(tái)進(jìn)行商業(yè)宣傳，如不及時(shí)停止使用未授權(quán)作品，將對(duì)著作權(quán)人造成更大傷害，故本人認(rèn)為，刪除侵權(quán)微博的行為屬于停止侵害。
在侵權(quán)人已經(jīng)較為配合的停止侵權(quán)并道歉的情況下，只要進(jìn)一步協(xié)商一個(gè)合理的現(xiàn)金補(bǔ)償應(yīng)該就比較妥了，例如可以根據(jù)展示時(shí)長(zhǎng)、展現(xiàn)量，以懲罰性的較高單價(jià)予以索賠。如果侵權(quán)人能照價(jià)賠償，被侵權(quán)人事后也不妨大度給個(gè)好評(píng)，為其他廣大侵權(quán)者樹(shù)立一個(gè)知錯(cuò)能改的榜樣，為以后的侵權(quán)爭(zhēng)議解決提供一個(gè)示范樣本，也未嘗不是多贏。
- 相關(guān)閱讀:
-
黃子韜道歉被拒怎么回事？微博發(fā)圖版權(quán)侵權(quán)如何界定2018-03-23黃子韜使用未授權(quán)圖片 原攝影師控其侵權(quán)將走法律程序2018-03-22
- 新聞 娛樂(lè) 福建 泉州 漳州 廈門(mén)
-
- 中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委公開(kāi)通報(bào)八起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典
2026-04-24 17:21 - 上海一中院一審公開(kāi)宣判上海汽車(chē)集團(tuán)股份有限公司原副
2026-04-24 17:07 - 海南5月1日起進(jìn)入伏季休漁期 為期三個(gè)半月
2026-04-24 17:07 - 特朗普施壓英國(guó)取消數(shù)字服務(wù)稅
2026-04-24 17:00 - 中方敦促推進(jìn)海地政治進(jìn)程
2026-04-24 17:00 - 八國(guó)外長(zhǎng)聯(lián)合譴責(zé)以定居者和極右翼部長(zhǎng)進(jìn)入阿克薩清真
2026-04-24 16:48 - 我國(guó)成功發(fā)射衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)試驗(yàn)衛(wèi)星
2026-04-24 16:08
- 中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委公開(kāi)通報(bào)八起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典
- 猜你喜歡:
-
小米18 Pro新手機(jī)曝光：2nm芯片配頂級(jí)堆料2026-04-20曼城官方：隊(duì)長(zhǎng)席爾瓦合同到期后離隊(duì)2026-04-17
-
評(píng)論(攝影師葉梓頤控訴黃子韜道歉刪圖 被質(zhì)疑是炒作而非維權(quán))