如果你最近有關(guān)注有關(guān)諾基亞Normandy/ProjectN的報導(dǎo)的話，你可能會聽過，這款設(shè)備使用的是“分叉式“的Android平臺，而不是我們預(yù)期的Asha平臺。MNB個人也能確認(rèn)這個信息，因?yàn)槲覀儚钠渌暮芏嗲酪驳玫搅诉@樣類似的信息。但是，這到底意味著什么呢？

　　基本上，只要不是運(yùn)行你在三星、HTC或LG上看到的Android版本，它都會運(yùn)行一個叫Android開源項(xiàng)目（ASOP）的系統(tǒng)。意思就是，手機(jī)制造商在他們的設(shè)備上不使用Google提供的Android版本（Kitkat,Jellybean等等），而且運(yùn)行一個更“純凈的“Android系統(tǒng)。主流的Android系統(tǒng)都是建立在相同的源代碼上的，但是，手機(jī)制造商（這里我們說的是諾基亞）是可以自由開發(fā)他們自己的軟件的，因此，Android是一個真正的開源平臺。

　　然而，這意味著任何使用“分叉“式Android系統(tǒng)的設(shè)備都沒有使用GooglePlay商店的權(quán)利，這是Android最大的武器。因此，手機(jī)制造商需要建立自己的應(yīng)用商店，開發(fā)自己的應(yīng)用。然而，這些應(yīng)用通常都是兼容的，不需要做多少的修改，因此，對于手機(jī)制造商來說，在他們的應(yīng)用商店里添加應(yīng)用是很容易的。

　　另一個不同之處是ASOP是完全免費(fèi)的，不像某些主流Android打著免費(fèi)的旗號去糊弄用戶，其實(shí)他們都會有一些隱形的費(fèi)用的。這些費(fèi)用來自Google的服務(wù)，包括Google地圖，Gmail，G+及其他Google擁有及公布的應(yīng)用服務(wù)。因此，盡管Android本身是免費(fèi)的，通過在手機(jī)制造商生產(chǎn)的設(shè)備上添加一些Google服務(wù)，Google仍然向手機(jī)制造商收取一定的服務(wù)費(fèi)。

　　諾基亞曾經(jīng)有機(jī)會免費(fèi)使用“分叉式”的Android版本的，他們可以把自家的導(dǎo)航及HERE地圖捆綁在一起。而當(dāng)時，在加入WP生態(tài)圈之前，這些恰好是阻礙諾基亞充分使用Android的主要因素。

　　這所有的一切構(gòu)成了一個很重要的因素，事實(shí)上，諾基亞可以把他們的低端設(shè)備推向一下更低的價格水平上，而不需要犧牲設(shè)備的性能表現(xiàn)。這只需要諾基亞避免使用Google的軟件就能省下一大筆的專利授權(quán)費(fèi)用了。但是，這個計(jì)劃會帶來一個問題，就是微軟的態(tài)度問題。

　　一款低端超便宜的“Android“手機(jī)會增加與微軟最暢銷的Lumia520的競爭。微軟在高端手機(jī)市場上的表現(xiàn)已經(jīng)很不好了，,如果還不在低端手機(jī)表現(xiàn)好點(diǎn)的話，實(shí)際上，低端手機(jī)市場的大有可為的。然而，Normandy不是運(yùn)行傳統(tǒng)的Android系統(tǒng)也有好的方面，就是微軟可以通過它來進(jìn)一步營銷其自家服務(wù)，像SkyDrive,SkypeandBing等等。在這點(diǎn)上，這是微軟內(nèi)部的決定了，他們是否能接受某些用戶只想使用Android系統(tǒng)的事實(shí)，然后在其他方面投資賺大錢;又或者繼續(xù)盲目及無止境地在WP上過度使用其人力物力。這也在某種程度上解釋了最近微軟正在考慮未來將取消對某些版本的WP及RT的授權(quán)費(fèi)的傳言。