­　　銀行行長(zhǎng)侵占存款還債 公司起訴討要千萬(wàn)存款

­　　2011年佳人遞賀卡（北京）有限公司經(jīng)人介紹，將1000萬(wàn)元存入到煙臺(tái)銀行勝利路支行，2012年初，勝利路支行行長(zhǎng)劉維寧被抓，其非法轉(zhuǎn)出佳人遞公司的存款997萬(wàn)元。后劉維寧因共計(jì)擅自侵占8400萬(wàn)元存款而被判無(wú)期徒刑。由于煙臺(tái)銀行遲遲不歸還佳人遞公司欠款，佳人遞公司將煙臺(tái)銀行勝利路支行訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)法院，請(qǐng)求判令銀行歸還存款及利息。昨天此案在朝陽(yáng)區(qū)法院開庭審理，并未當(dāng)庭宣判。

­　　銀行被訴歸還千萬(wàn)存款

­　　佳人遞公司訴稱，2011年10月公司在煙臺(tái)銀行勝利路支行開立了銀行賬戶，公司分兩筆共在賬戶中匯入1000萬(wàn)元。 2012年3月，公司收到銀行郵寄的對(duì)賬單，發(fā)現(xiàn)約997萬(wàn)元的存款被非法轉(zhuǎn)出，賬戶余額僅剩2萬(wàn)余元。與此同時(shí)，原煙臺(tái)銀行勝利路支行行長(zhǎng)劉維寧被抓，經(jīng)查其挪用佳人遞等多家公司的存款。

­　　事發(fā)后，佳人遞公司曾要求銀行返還全部存款本息，但銀行至今未予償還。佳人遞公司認(rèn)為，煙臺(tái)銀行勝利路支行作為商業(yè)銀行，應(yīng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個(gè)人的侵犯，故訴至朝陽(yáng)區(qū)法院，要求銀行給付存款本金1000萬(wàn)元并按照活期存款利率給付利息18萬(wàn)余元。

­　　支行前行長(zhǎng)被判無(wú)期

­　　據(jù)悉，2012年2月，煙臺(tái)銀行勝利路支行時(shí)任行長(zhǎng)劉維寧被抓獲，煙臺(tái)中院查明劉維寧從2009年9月起，先后從王學(xué)波、王志風(fēng)手中借巨額高利貸資金，后無(wú)力償還。2011年，王學(xué)波、王志風(fēng)介紹三家公司到勝利路支行開立賬戶，共存入6600萬(wàn)元，其中一家為佳人遞公司。劉維寧通過種種手段，將三家公司賬戶內(nèi)的6600萬(wàn)元轉(zhuǎn)入其個(gè)人控制的賬戶。2012年1月，劉維寧又將另一公司賬戶內(nèi)的1800萬(wàn)元轉(zhuǎn)至自己控制的賬戶。劉維寧將這些款項(xiàng)中的8300萬(wàn)元用于償還高利貸，近100萬(wàn)元自用，至案發(fā)，上述款項(xiàng)均未歸還。 2014年8月，煙臺(tái)市中級(jí)人民法院作出判決，劉維寧被判無(wú)期徒刑，其他銀行人員也獲刑。

­　　銀行認(rèn)為存款行為系多方惡意串通

­　　昨天，朝陽(yáng)法院開庭審理佳人遞公司訴煙臺(tái)銀行勝利路支行一案，對(duì)于銀行內(nèi)部人員挪用客戶資金、擅自轉(zhuǎn)出存款的事實(shí)，被告煙臺(tái)銀行勝利路支行表示認(rèn)可。但銀行表示，王學(xué)波、王志風(fēng)與佳人遞公司及劉維寧三方惡意串通。王學(xué)波介紹佳人遞公司將錢款存入銀行后，由劉維寧將錢款貸給王學(xué)波放高利貸。正因?yàn)殄X款被存入銀行，有了銀行信用的擔(dān)保，佳人遞才放縱王某用該筆錢款放貸。

­　　煙臺(tái)銀行認(rèn)為，佳人遞公司以合法形式掩蓋非法目的，其真實(shí)目的是高息把錢借給他人，從中收取高額利息，并將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給銀行，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。佳人遞公司應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

­　　原告稱已有判決證明其無(wú)責(zé)任

­　　原告佳人遞公司則表示，早在2013年，煙臺(tái)法院最終認(rèn)定，相關(guān)證據(jù)無(wú)法證明王學(xué)波、王志風(fēng)與劉維寧共謀挪用資金。王學(xué)波、王志風(fēng)犯挪用資金罪不成立。佳人遞公司表示，關(guān)于此案所有的判決已經(jīng)證明所謂的惡意串通不存在，公司在此事中沒有責(zé)任。此外，行長(zhǎng)劉維寧確實(shí)拖欠王學(xué)波等人大量債務(wù)，因此其挪用并返還給王學(xué)波的巨額錢款，被認(rèn)定為善意取得，公司無(wú)法向王學(xué)波等人索要錢款。

­　　佳人遞公司還表示，客戶將錢款存于銀行與銀行將錢款貸出是兩種行為，客戶的錢款存入銀行后，被銀行貸給何人用于何處，跟客戶沒有關(guān)系。此案并未當(dāng)庭宣判。（文/記者 楊琳）