中歐體育再付2000萬歐元，收購AC米蘭再現(xiàn)新轉(zhuǎn)機(jī)，但最終能否成功還是未知數(shù)。3月23日，中歐體育收購AC米蘭的交易由于資金問題多次被推遲后有了進(jìn)展。最新消息顯示，經(jīng)協(xié)商，菲寧韋斯特集團(tuán)愿將交易日期寬限到4月，前提是在意大利當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日下午，中歐體育須再次向菲寧韋斯特集團(tuán)支付1億歐元定金，目前已到賬2000萬歐元，其余8000萬歐元將在本周之內(nèi)付清，雙方還將在4月7日召開股東大會。此消息一出，讓中歐體育收購AC米蘭一事再現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，看似中歐體育又“躲過一劫”，但是未解的資金問題使得這筆交易能否達(dá)成還不得而知。

2000萬歐元“續(xù)命”

　　自從去年8月曝出中歐體育與菲寧韋斯特集團(tuán)達(dá)成將以7.4億歐元（包括2.2億歐元債務(wù)）收購AC米蘭俱樂部99.93%股權(quán)后，該交易的數(shù)次延遲一直備受各界關(guān)注。

　　由于資金問題，本應(yīng)在2016年內(nèi)完成的正式股權(quán)交割并沒有如期完成。代表中方財(cái)團(tuán)的中歐體育已經(jīng)先后向意大利菲寧維斯特集團(tuán)預(yù)付了共計(jì)3億歐元（另有8000萬歐元未到賬）保證金。此外，中歐體育即將與菲寧韋斯特集團(tuán)在4月7日召開股東大會，看似本次交易再現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，不過有消息稱，原來的合作投資方海峽匯富產(chǎn)業(yè)投資基金和另一民營資本已經(jīng)退出此次收購，這讓中歐體育的此次收購雪上加霜，再交保證金“續(xù)命”，但收購AC米蘭股權(quán)剩余的4.4億歐元缺口如何填補(bǔ)？

　　據(jù)報(bào)道，如果中歐體育收購失敗，現(xiàn)AC米蘭俱樂部主席貝盧斯科尼將繼續(xù)持有AC米蘭。已經(jīng)交付的3億歐元（8000萬歐元還未到賬）不會退回，如果中歐體育撤出這項(xiàng)總額7.4億歐元的交易，還將面臨高額違約金。

　　面臨如此困境，中歐體育并未對外界發(fā)聲。北京商報(bào)記者通過多方溝通，尚未與該公司取得聯(lián)系。

　　對于此次收購謎局，一位足球業(yè)內(nèi)人士表示，在意大利經(jīng)濟(jì)不景氣與中國資本在整個(gè)國際足壇強(qiáng)勢崛起形成鮮明反差的背景下，達(dá)成收購本無太多意外。問題在于和蘇寧收購國際米蘭時(shí)相比，無論是政府層面的管控還是來自媒體與輿論監(jiān)督的壓力，此次中歐體育制造轟動(dòng)效應(yīng)的時(shí)機(jī)并不好。從牌面實(shí)力看，中歐體育一家已經(jīng)很難完成最終的收購，此前兩家合作金主的退出，已經(jīng)從側(cè)面反映出對于此次收購前景的悲觀態(tài)度，因此，中歐再次投入的2000萬歐元訂金，無非是給自己續(xù)的一條命，畢竟此前的2億歐元已經(jīng)很難退回。不過，對于AC米蘭現(xiàn)有的菲寧韋斯特集團(tuán)來說，無論最終如何，至少已入賬的2.2億歐元從紙面來看剛好能抵消俱樂部的債務(wù)，到目前為止，此事更多的還是中歐體育在拿小錢救大市的一種不得已的行為。

資金難題未解

　　意甲豪門AC米蘭和中歐體育的這場交易已經(jīng)持續(xù)了近7個(gè)月，總是在交易即將達(dá)成時(shí)遇到資金問題而拖延，此前有消息稱，意大利人已經(jīng)對中歐體育起了“疑心”。貝盧斯科尼要求中歐體育出具相關(guān)的文件來證明它們的資金不存在來路不明的問題。不過，有消息顯示，菲寧韋斯特集團(tuán)以及意大利聯(lián)合信貸銀行已經(jīng)收到了中歐體育出具的文件，能夠證明它們擁有足夠用于AC米蘭股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的資金，同時(shí)這些資金也都是從合法渠道獲得的。

　　北京商報(bào)記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此次收購AC米蘭的中國資本包括海峽資本和一家民營資本及中歐體育投資管理長興有限公司，主要領(lǐng)銜人是中歐體育管理長興有限公司董事局主席李勇鴻。如今，兩位背后的財(cái)主已經(jīng)退出，這筆收購交易只剩下李勇鴻，據(jù)悉，這次中歐體育支付的第三筆1億歐元保證金也是李勇鴻從兩家銀行借貸籌集到的，因此這筆定金才會分兩次到賬。

　　公開資料顯示，中歐體育成立于2016年5月26日，注冊資金1億元，法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理均為自然人陳華山，李勇鴻在股權(quán)上與中歐體育并無任何關(guān)系。曝出收購消息時(shí)，公司成立不滿3個(gè)月。此外，無論是李勇鴻，還是中歐體育均鮮少在媒體上曝光，其資金來源更是一團(tuán)迷霧。

　　不過，在去年8月29日上市公司永大集團(tuán)（現(xiàn)更名為“融鈺集團(tuán)”）發(fā)布的一份公告中，出現(xiàn)了中歐體育的名字。公告稱，吉林永大集團(tuán)股份有限公司的全資子公司永大創(chuàng)新金融服務(wù)（深圳）有限公司擬與中歐體育投資管理長興有限公司合作，參與投資產(chǎn)業(yè)并購基金。根據(jù)公告顯示，該基金為有限合伙制，由中歐體育發(fā)起，系為收購AC米蘭俱樂部股權(quán)而設(shè)立，總規(guī)模不超過45億元，公司全資子公司永大創(chuàng)新金融服務(wù)（深圳）有限公司將認(rèn)繳不超過3億元，永大創(chuàng)新擬作為劣后級投資人之一。

　　公開信息顯示，此次收購的關(guān)鍵人物李勇鴻為中國香港居民，祖籍廣東茂名，曾任多家公司的董事長，且曾是上市公司多倫股份的實(shí)際控制人，曾有減持股份套現(xiàn)的經(jīng)歷，熟悉資產(chǎn)運(yùn)作套路。截至去年11月，李勇鴻財(cái)團(tuán)已經(jīng)陸續(xù)成立了至少13家公司，其中在浙江長興成立了9家，在福建自貿(mào)區(qū)成立了4家。這13家公司中，有多家就是為了募集資金的有限合伙企業(yè)。

境外收購監(jiān)管加強(qiáng)

　　除資金問題外，境外收購監(jiān)管趨嚴(yán)也是中歐體育不得不面對的事實(shí)。去年12月，國家發(fā)改委、商務(wù)部、中國人民銀行、外匯局四部門負(fù)責(zé)人在中國相關(guān)部門將加強(qiáng)對外投資監(jiān)管答記者問時(shí)曾明確表示，近期在房地產(chǎn)、酒店、影城、娛樂業(yè)、體育俱樂部等領(lǐng)域出現(xiàn)了一些非理性對外投資的傾向。

　　近一個(gè)月內(nèi)，央行行長周小川和央行副行長、國家外匯管理局局長潘功勝先后對跨境對外投資有跟風(fēng)、過熱、盲目的現(xiàn)象進(jìn)行公開表態(tài)，尤其指出投向體育、娛樂、俱樂部行業(yè)的對外投資對國家沒有好處。甚至還“點(diǎn)名批評”了一些企業(yè)在借錢收購海外足球俱樂部資產(chǎn)，還有的則在直接投資的包裝下轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

　　官方的連續(xù)發(fā)聲已經(jīng)表明了國家的嚴(yán)管態(tài)度。一位不愿具名的資深足球分析人士表示，近年來，中國企業(yè)收購歐洲俱樂部的事例屢見不鮮，其中不乏歐洲傳統(tǒng)豪門，當(dāng)它們經(jīng)營陷入困局的時(shí)候，自然會主動(dòng)尋求收購，米蘭雙雄也進(jìn)入了中國企業(yè)的法眼。不過和被蘇寧成功收購的國際米蘭不同，AC米蘭尋來的“金主”卻有點(diǎn)神龍見首不見尾的意思，若是資金不足或是借資收購，那么風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)也會隨之增加。這不禁讓人想起較早前中國某企業(yè)被荷蘭海牙俱樂部告上法庭，因拖欠資金而吃了官司。

　　上述足球分析人士稱，海外收購并非易事，那些出現(xiàn)財(cái)政赤字的歐洲俱樂部自然歡迎有誠意有實(shí)力的買主，但并不意味著它們會降低審核標(biāo)準(zhǔn)。中國體育產(chǎn)業(yè)近年來的迅速擴(kuò)張，掀起了海外收購熱潮，作為中國企業(yè)，想要通過收購來達(dá)到另外的目的，未來收購的道路只會越來越艱難。（記者 孫麒翔 實(shí)習(xí)記者 劉之爽/文 王飛/制圖）