對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，57.0%的受訪者認(rèn)為2017年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與2016年相比會(huì)“加快”，比上年增加15.4個(gè)百分點(diǎn)；27.2%認(rèn)為“基本持平”，減少17.6個(gè)百分點(diǎn)；15.8%認(rèn)為“放緩”，增加2.2個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于日本的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，超過(guò)半數(shù)（51.0%）的受訪者認(rèn)為與2016年相比將“基本持平”，比上年增加6.8個(gè)百分點(diǎn)；16.5%認(rèn)為“加快”，增加9.4個(gè)百分點(diǎn)；32.5%認(rèn)為“放緩”，減少16.2個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“放緩”的比認(rèn)為“加快”的高16個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，43.2%的受訪者認(rèn)為與2016年相比將“基本持平”，47.3%認(rèn)為“放緩”，9.5%認(rèn)為“加快”，認(rèn)為“放緩”比認(rèn)為“加快”的高出37.8個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于英國(guó)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，37.4%的受訪者認(rèn)為與2016年相比將“基本持平”，45.1%認(rèn)為“放緩”，17.5%認(rèn)為“加快”，認(rèn)為“放緩”比認(rèn)為“加快”的高出27.6個(gè)百分點(diǎn)（如圖4）。

　　對(duì)于新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，相對(duì)多數(shù)受訪者預(yù)期印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將加快，東盟和非洲經(jīng)濟(jì)總體平穩(wěn)或略有加快。其中，51.7%的受訪者認(rèn)為2017年印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與2016年相比會(huì)“加快”，37.2%認(rèn)為“基本持平”，11.1%認(rèn)為“放緩”，認(rèn)為“加快”比認(rèn)為“放緩”的高出40.6個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于東盟的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，51.1%的受訪者認(rèn)為將“基本持平”，29.6%認(rèn)為“加快”，19.3%認(rèn)為“放緩”，認(rèn)為“加快”比認(rèn)為“放緩”的高出10.3個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于非洲的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，44.0%的受訪者認(rèn)為將“基本持平”，37.6%認(rèn)為“加快”，18.4%認(rèn)為“放緩”，認(rèn)為“加快”比認(rèn)為“放緩”的高出19.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　受訪者預(yù)期中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩中趨穩(wěn)。其中，30.8%的受訪者認(rèn)為2017年中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與2016年相比會(huì)“放緩”，比上年減少35.7個(gè)百分點(diǎn)；43.4%認(rèn)為“基本持平”，增加16.9個(gè)百分點(diǎn)；25.8%認(rèn)為“加快”，增加18.7個(gè)百分點(diǎn)。

　　受訪者預(yù)期中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港、中東和南美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將放緩。其中，受訪者認(rèn)為2017年中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港、中東和南美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與2016年相比將“基本持平”的比重分別為39.8%、50.1%、49.6%和48.2%，認(rèn)為“放緩”的比重分別為54.8%、42.6%、34.9%和32.4%，比認(rèn)為“加快”的分別高出49.4、35.3、19.4和13.0個(gè)百分點(diǎn)。

　　圖4：對(duì)不同國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的判斷（%）

　　從影響2017年亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)”的影響居于首位，選擇比重高達(dá)87.7%；其次是“美國(guó)經(jīng)濟(jì)”，選擇比重為79.1%；第三是“逆全球化趨勢(shì)（民粹主義、貿(mào)易保護(hù)主義等）”，選擇比重為59.3%；“地緣政治”、“美元加息”和“全球大宗商品價(jià)格波動(dòng)”的影響也較大，選擇比重分別為48.4%、48.0%和41.1%；認(rèn)為影響較小的是“日本經(jīng)濟(jì)”和“歐洲經(jīng)濟(jì)”，選擇比重分別為28.9%和24.3%；另有極少數(shù)受訪者（2.2%）認(rèn)為是“其它原因”（如圖5）。

　　圖5：對(duì)影響2017年亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素的判斷（%）

　　對(duì)于2017年亞洲或亞洲局部地區(qū)爆發(fā)金融危機(jī)的可能性，調(diào)查結(jié)果顯示，61.7%的受訪者認(rèn)為可能性“較小”，5.9%認(rèn)為“幾乎不可能”，合計(jì)超過(guò)三分之二；26.1%認(rèn)為“較大”，6.3%認(rèn)為“很大”，二者合計(jì)不超過(guò)三分之一（如圖6）。

　　圖6：對(duì)2017年亞洲或亞洲局部地區(qū)爆發(fā)金融危機(jī)可能性的判斷（%）