當(dāng)時(shí)，包括耶魯大學(xué)天文學(xué)實(shí)驗(yàn)室中國博士后王吉(音譯JiWang)在內(nèi)的6名中國研究者遭到會議組織者的拒絕，引起國際輿論高度關(guān)注。主辦方解釋稱，拒絕中方人員參會正是遵循了“沃爾夫條款”。

　　美國眾議院撥款委員會商業(yè)、司法、科學(xué)及相關(guān)機(jī)構(gòu)小組委員會主席沃爾夫(FrankWolf)，曾于2011年度美國財(cái)政開支法案中塞進(jìn)了一條禁令，禁止美中兩國之間任何與美國宇航局有關(guān)或由白宮科技政策辦公室協(xié)調(diào)的聯(lián)合科研活動，甚至還以以反間諜為由禁止NASA所有設(shè)施接待“中國官方訪問者”。

　　這是另一個(gè)政治損害科學(xué)的例子。

　　美方作出這一決定后，有科學(xué)家擔(dān)憂他們或許將無法與中國同行合作，也不能再從中國招收學(xué)生。眾多學(xué)界同行對歧視行為表示不滿，多名美英重量級天文學(xué)家更號召抵制會議，決定撤出會議的還包括一些高級學(xué)者個(gè)人和整個(gè)研究團(tuán)隊(duì)。最終，連會議能否如期召開成為了最大問題。

　　NASA局長博爾登(CharlesBolden)表示，該情況“極為不幸，令人遺憾”，并承諾將重新審查中國研究者的與會申請。但是，這些科學(xué)家仍需要通過安全檢查，過程通常要耗時(shí)數(shù)周，當(dāng)時(shí)由于美國政府停擺，NASA97%雇員無限期休假，埃姆斯研究中心也處于關(guān)門狀態(tài)，無法進(jìn)行審查流程。

　　因研究地外或太陽系之外的行星而有望贏得諾貝爾獎(jiǎng)的加州伯克利大學(xué)天文學(xué)教授馬爾西(GeoffMarcy)批評稱，“該條款損害了中美科研人員間的聯(lián)系。美國將純粹進(jìn)行科學(xué)研究的特定國家的科學(xué)家排除在外，是完全不道德的行為。”他在給會議組織者的一封郵件中表示：“出于我的良知，我不能參加這種歧視性會議，本次會議主要討論位于數(shù)萬億英里外的行星，毫不涉及政治及所謂國家安全。”

　　英國皇家天文學(xué)家里斯(Martin Rees)也表示，美國的禁令將政治因素強(qiáng)加于科學(xué)，是搬石頭砸了自己的腳，他呼吁徹底抵制這次會議直到問題完全解決為止。

　　中國外交部也對此事回應(yīng)稱，中方注意到這種歧視性做法已經(jīng)引發(fā)許多歐美科學(xué)家的反對和抵制，認(rèn)為學(xué)術(shù)性或科研性活動不應(yīng)被政治化。中國科協(xié)也通過發(fā)言人表態(tài)，“宇宙探索是人類共同的事業(yè)，希望有關(guān)國家和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及時(shí)糾錯(cuò)、妥善處理，推動科學(xué)研究的開放與合作。”

　　諷刺的是，制定該條款的沃爾夫本人卻把禁止中方人員出席天文會議的責(zé)任推給了NASA，聲稱由他發(fā)起的禁令不禁止涉及中國個(gè)別人員的活動，除非他們是中國政府的官方代表，NASA的決定是“對這項(xiàng)法律的錯(cuò)誤和不準(zhǔn)確的解讀”。