近期，央企連續(xù)爆出重磅重組，繼中核與中核建3月17日宣布擬戰(zhàn)略重組后，21日，中輕集團與保利集團擬重組的消息傳來，再度引發(fā)市場對于國企改革的期待。

　　中國海誠 3月21日發(fā)布的公告顯示，公司于2017年3月20日收到控股股東中國輕工集團公司發(fā)來的《關(guān)于中輕集團與保利集團籌劃重組事項的通知》，中輕集團與保利集團擬實施重組，按照該協(xié)議，中輕集團整體產(chǎn)權(quán)將無償劃轉(zhuǎn)進入保利集團。但要注意的是，重組事項細節(jié)尚未確定，且尚需獲得國資委及相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)的批準(zhǔn)，仍存不確定性。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，樓市規(guī)?；l(fā)展時代已經(jīng)過去，房企再延續(xù)原有的多平臺規(guī)模擴張模式將導(dǎo)致資源的閑置、重疊和浪費，因此，央企房地產(chǎn)板塊重組可以說是勢在必行。

　　雖然當(dāng)前國資委直接監(jiān)管的中央企業(yè)共有102家，但在上述兩對擬重組案例中，中核集團和中核建集團、中輕集團和保利集團均在上述范圍內(nèi)。此外，去年11月份 經(jīng)緯紡機 與 凱馬B 同時發(fā)布公告稱，中國恒天與國機集團已于2016年11月10日簽署了重組協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議，中國恒天整體產(chǎn)權(quán)將無償劃轉(zhuǎn)進入國機集團，中國恒天成為國機集團的全資子公司。不過，兩家公司也表示，具體重組方案的最終確定，尚需國資委及相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)的批準(zhǔn)，存在不確定性。也就是說，如果上述三對重組方案最終獲得批準(zhǔn)且落地后，央企數(shù)量將縮減至99家。

　　“當(dāng)前中國經(jīng)濟已進入新常態(tài)，央企作為我國經(jīng)濟的重要組成部分，更要在結(jié)構(gòu)調(diào)整中實現(xiàn)質(zhì)的突破，以此來保持國有經(jīng)濟的活力與控制力。”對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中國資本運營研究中心主任馮鵬程在接受《證券日報》記者采訪時表示，盡管我國央企在資產(chǎn)、規(guī)模以及年收入等方面具有一定的優(yōu)勢，但在效率指標(biāo)方面卻是遠遠低于“世界500強企業(yè)”，因此，央企通過整合，一方面有利于促進企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提高經(jīng)濟效益，另一方面也有利于增強國有經(jīng)濟的活力、影響力和競爭力。

　　在馮鵬程看來，雖然近兩年央企重組整合步伐明顯加快，但整體來看，整合后的企業(yè)還將面臨兩方面難題，一是如何實現(xiàn)“1+1＞2”的效果，即在重組的基礎(chǔ)上實現(xiàn)進一步發(fā)展；二是管理層的融合以及人員安置問題。

　　馮鵬程認為，央企通過市場化、專業(yè)化的方式進行重組整合的同時，應(yīng)該與混合所有制改革結(jié)合在一起。若是混改進行的不徹底、不到位，那么央企間的重組整合也僅是解決布局的問題，而不能帶來活力與效率的雙提升。（見習(xí)記者 杜雨萌）