問(wèn)：據(jù)報(bào)道，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特5日發(fā)表演講時(shí)表示，愿在南海仲裁案裁決后與中國(guó)進(jìn)行對(duì)話。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

　　答：由菲律賓阿基諾政府提起的所謂南海仲裁案從一開(kāi)始就是非法和無(wú)效的。無(wú)論仲裁庭作出什么裁決，中方都不接受、不承認(rèn)。同時(shí)，中方不接受任何國(guó)家以所謂裁決為基礎(chǔ)的主張和行動(dòng)。

　　雙邊友好對(duì)話協(xié)商是妥善處理中菲南海爭(zhēng)議的唯一正確可行途徑，我們希望菲律賓新一屆政府與中方相向而行，摒棄舊政府錯(cuò)誤做法，回到與中方對(duì)話協(xié)商的正確軌道上來(lái)，為改善和發(fā)展中菲關(guān)系做出努力。

　　問(wèn)：據(jù)了解，中方將與聯(lián)合國(guó)共同舉辦關(guān)于網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題的國(guó)際研討會(huì)。請(qǐng)介紹有關(guān)情況。中方舉辦這次會(huì)議是出于什么考慮？

　　答：中方將與聯(lián)合國(guó)于7月11日至12日在北京共同舉辦網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題國(guó)際研討會(huì)。屆時(shí)，外交部負(fù)責(zé)人及聯(lián)合國(guó)副秘書(shū)長(zhǎng)、裁軍事務(wù)高級(jí)代表金垣洙將出席開(kāi)幕式，近30個(gè)國(guó)家政府代表，以及聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)、智庫(kù)、企業(yè)代表將與會(huì)。會(huì)議將深入討論網(wǎng)絡(luò)空間形勢(shì)、國(guó)際規(guī)則制定、數(shù)字經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)合作、互聯(lián)網(wǎng)治理等問(wèn)題。

　　當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)安全威脅復(fù)雜多元，網(wǎng)絡(luò)空間全球治理面臨諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)。盡快制定各方普遍接受的國(guó)際規(guī)則，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間穩(wěn)定與繁榮已成為國(guó)際共識(shí)。在此背景下，舉辦上述研討會(huì)旨在為各方深入探討網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際規(guī)則提供平臺(tái)，以凝聚更多共識(shí)，推動(dòng)聯(lián)合國(guó)相關(guān)進(jìn)程，促進(jìn)務(wù)實(shí)合作。這是中方繼2014年后第二次與聯(lián)合國(guó)在華共同舉辦網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題國(guó)際研討會(huì)，是中方為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間全球治理采取的一次重要外交行動(dòng)。

　　問(wèn)：菲律賓在南海仲裁案訴求中提出，中國(guó)歷史性權(quán)利的主張不符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。你對(duì)此作何回應(yīng)？

　　答：中國(guó)在南海享有的歷史性權(quán)利與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》并不矛盾。首先，歷史性權(quán)利是一般國(guó)際法的概念。《公約》規(guī)定并未窮盡全部海洋法的規(guī)則，相反卻明確規(guī)定《公約》未予規(guī)定部分適用一般國(guó)際法。其次，《公約》本身并不排斥在它之前已經(jīng)形成并被持續(xù)主張的歷史性權(quán)利，《公約》多處提及“歷史性海灣”、“歷史性所有權(quán)”等，顯然是對(duì)歷史性權(quán)利的尊重。中國(guó)在南海的歷史性權(quán)利是在歷史過(guò)程中形成的，具有充分的歷史和法理依據(jù)，受到包括《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的國(guó)際法保護(hù)，不容否定。仲裁庭對(duì)此沒(méi)有管轄權(quán)，不能妄加評(píng)論。

　　問(wèn)：據(jù)報(bào)道，越南外交部發(fā)言人4日稱，中方在南海舉行的軍演侵犯了越南的主權(quán)，威脅了海上安全，要求中方停止軍演。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

　　答：西沙群島是中國(guó)固有領(lǐng)土，不存在爭(zhēng)議。有關(guān)軍演是中國(guó)海軍根據(jù)年度計(jì)劃進(jìn)行的例行性演練，是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事，不針對(duì)特定國(guó)家，請(qǐng)有關(guān)方面客觀看待。