書法家張光賓逝世享年102歲曾解決《富春山居圖》爭論

來源:澎湃新聞網(wǎng) 2016-05-21 16:48 http://www.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

　　據(jù)臺灣島內(nèi)媒體中時電子報報道，著名書法家、書法研究者張光賓5月19日凌晨在臺北逝世，享壽102歲。

臺灣書法界泰斗張光賓先生。新華社圖

　　張光賓精研元代畫史，也是知名書法家，精擅書法五體。

　　張光賓，字序賢，號于寰，1915年生于四川省達(dá)縣。1942年考入國立藝專(中國美術(shù)學(xué)院前身)國畫科。在學(xué)時曾受業(yè)于黃君璧、傅抱石、潘天壽、豐子愷、李可染、高鴻縉諸名家，得傅抱石、李可染熏陶較多。

　　張光賓于1948年赴臺灣。

　　為了養(yǎng)家，張光賓投身軍旅20年，年過半百才得以從事自己喜歡的書畫研究工作，因其底子深厚、個性謙沖，不多久即奠定“元代書畫史的活字典”的地位，在臺北故宮博物院書畫處工作19年。

　　張光賓書法研究出名的一個例子是解決有關(guān)元代大畫家黃公望《富春山居圖》的爭論。

　　臺北故宮博物院藏的《富春山居圖》有兩件，分別是子明卷和無用師卷，作者均指向元代大書畫家黃公望。此畫完成于黃公望八十二歲，受贈對象是一位無用和尚，是元代書畫代表作。

　　清朝年間，《富春山居圖》子明卷先收入清宮，乾隆皇帝十分喜愛，并題詩賦詞于上。次年，無用師卷也收入宮中，從而在畫壇產(chǎn)生兩卷的真假之論。乾隆親自定下子明卷為真跡的判斷，群臣無人敢反對。

　　上個世紀(jì)三十、四十年代，著名書畫鑒定家徐邦達(dá)、吳湖帆認(rèn)為無用師卷才是真跡，而現(xiàn)藏于大陸的《剩山圖》應(yīng)為《富春山居圖》無用師卷的前段。1974年，學(xué)者徐復(fù)觀則持相反意見，徐文一出，引發(fā)許多學(xué)者撰文發(fā)表看法。

　　張光賓從地方志查證“富春山居”并非指“富春山”，而是山城富春（現(xiàn)今杭州富陽），間接指出徐復(fù)觀文章中的錯誤。他的立論嚴(yán)謹(jǐn)，獲得學(xué)界認(rèn)同。