據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，好萊塢終于決定不再對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的票房問(wèn)題不管不問(wèn)，代表好萊塢六大片方利益的美國(guó)電影協(xié)會(huì)（The Motion Picture Association of America）將雇傭普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)在中國(guó)發(fā)行的好萊塢大片進(jìn)行票房審計(jì)。中美將于近期重新洽談電影進(jìn)口協(xié)議，審計(jì)結(jié)果有望幫助好萊塢片商爭(zhēng)取包括更高的分賬比之內(nèi)的更多利益。

　　在某種程度上可以說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)拯救了《變形金剛5》這樣的好萊塢大片

　　南加州大學(xué)政治科學(xué)教授斯坦利·羅森（Stanley Rosen）表示，如果普華永道能夠證明好萊塢沒(méi)有拿到自己應(yīng)得的票房分成，那在談判中就可以以此為籌碼，要求增加未來(lái)好萊塢電影在中國(guó)市場(chǎng)的的票房分賬比例。”

　　根據(jù)2012年中美簽訂的《中美雙方就解決WTO電影相關(guān)問(wèn)題的諒解備忘錄》，美國(guó)片方在中國(guó)可以獲得25%的票房分成。協(xié)議還規(guī)定，每年引進(jìn)的分賬電影數(shù)目不能超過(guò)34部，這也已經(jīng)是提高過(guò)的數(shù)字。這一協(xié)議將于今年重新協(xié)商，好萊塢方面希望借此能夠獲得更多利益。

　　中國(guó)電影市場(chǎng)一直深受票房造假和偷票房之害，比如有時(shí)發(fā)行公司為了獲得更多利益，會(huì)向票房隱瞞真正的票房收入。還比如，一些好萊塢大片的票房會(huì)被記到中國(guó)本土電影上，俗稱(chēng)偷票房。一大典型方法就是手寫(xiě)票，影院會(huì)偷梁換柱，賣(mài)出的電影票上打印著好萊塢電影名字，但卻用筆寫(xiě)上另一部國(guó)產(chǎn)電影的名字。

　　《中國(guó)制造的好萊塢》(Hollywood Made in China)一書(shū)作者孔安怡(Aynne Kokas)指出，中國(guó)目前最主要的談判籌碼是電影市場(chǎng)巨大的票房容量，如果這一票房數(shù)字增速放緩，那就會(huì)處于弱勢(shì)。其實(shí)在2012年雙方達(dá)成的協(xié)議中，就有條款規(guī)定了好萊塢有審計(jì)票房收入的權(quán)利，但這是好萊塢第一次行使這一權(quán)利。

　　好萊塢目前對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)依賴(lài)度很高，在某種程度上可以說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)拯救了很多在本土遭遇挫折的好萊塢大片，比如《變形金剛5》、《加勒比海盜5》等。

　　但即便如此，好萊塢對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)依然持謹(jǐn)慎態(tài)度，部分原因是中國(guó)政治環(huán)境和監(jiān)管因素帶來(lái)的不穩(wěn)定性。美國(guó)政府也對(duì)進(jìn)入好萊塢的中國(guó)資本保持懷疑態(tài)度。川普上臺(tái)推行的激進(jìn)政策更為雙方合作蒙上了一層陰影。

　　實(shí)際上，中國(guó)也意識(shí)到票房造假的嚴(yán)重性，已經(jīng)懲罰了數(shù)個(gè)票房造假的事件，在線(xiàn)購(gòu)票帶來(lái)的數(shù)據(jù)透明化也讓票房造假越來(lái)越難。早些時(shí)候，63家票房造假的電影院被通報(bào)批評(píng)，并勒令其關(guān)閉90天進(jìn)行停業(yè)整頓，還有63家情節(jié)較輕的受到了關(guān)停60天的懲罰。

　　現(xiàn)在好萊塢唯一擔(dān)心的是審計(jì)過(guò)程是否順利，坦利·羅森懷疑，那些造假最嚴(yán)重、最駭人聽(tīng)聞的案例或許永遠(yuǎn)不會(huì)被揭露出來(lái)。