12月11日，美國(guó)科技博客Pando Daily主編莎拉·蕾希（Sarah Lacy）本周撰文稱，Uber正在進(jìn)行新一輪融資，并計(jì)劃使估值再上新臺(tái)階。然而，Uber在中國(guó)市場(chǎng)距離領(lǐng)先者仍有較大的差距。在這樣的情況下，Uber正試圖講述新的故事，而該公司目前將重點(diǎn)放在了UberEats外賣應(yīng)用上。

　　以下為文章主要內(nèi)容：

　　近期彭博社報(bào)道稱，Uber正在以超過600億美元的估值融資20億美元。盡管新聞標(biāo)題是“Uber以625億美元的估值融資”，但報(bào)道內(nèi)容卻并非如此。消息人士表示，Uber只是在“研究融資”。根據(jù)消息人士的說法，Uber正研究在新一輪融資中以625億美元的估值籌集最多21億美元。該公司已在特拉華州提交文件，詳細(xì)說明了融資計(jì)劃。

　　此前，Uber在融資中講述的故事主要關(guān)于中國(guó)市場(chǎng)。然而今年夏季，Uber中國(guó)曾嘗試融資10億美元，但并未成功。隨后，Uber自身宣布投資5億美元，使Uber中國(guó)此輪融資獲得“超額認(rèn)購(gòu)”。盡管Uber目前的增長(zhǎng)率和財(cái)務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)良好，但如果希望以更高的估值完成融資，那么它們還需要圍繞增長(zhǎng)率去講述更具吸引力的故事。

　　這帶來了問題，至少聰明的投資人會(huì)看到這一點(diǎn)。在Uber此前融資時(shí)，投資人預(yù)計(jì)Uber將“主宰”世界，尤其是在全球最大的分享出行市場(chǎng)中國(guó)。因此當(dāng)時(shí)，Uber有著合理的理由去開展融資，而估值也可以比此前一輪融資時(shí)上升100億美元。

　　那么關(guān)于“主宰”世界，Uber的進(jìn)展如何？Uber自己承認(rèn)，僅在印度和中國(guó)就投入了25億美元，其中大部分是補(bǔ)貼。但在這兩大市場(chǎng)，Uber距離市場(chǎng)領(lǐng)先者仍有很大差距。

　　Uber在中國(guó)遭遇刷單、融資困境、與微信的糾紛，以及不可避免的監(jiān)管壓力。在Pando Daily報(bào)道的幾個(gè)月之后，主流商業(yè)媒體也對(duì)此表示贊同。

　　近期，Lyft和滴滴的聯(lián)盟正進(jìn)一步擴(kuò)大，將GrabTaxi和OlaCab納入在內(nèi)。軟銀、老虎全球基金、蔻圖資本、阿里巴巴和騰訊都在參與這一“反Uber”行動(dòng)。滴滴是全球首家資金實(shí)力比Uber更雄厚的分享出行公司，并在最大的市場(chǎng)中國(guó)有著主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。在這樣的現(xiàn)實(shí)情況下，Uber不可能成為全球最大的分享出行公司。

　　在這一分叉路口，Uber有兩種選擇。Uber可以繼續(xù)宣稱，國(guó)際業(yè)務(wù)能幫助該公司估值上升100億美元。Uber或許可以說，再投入10億、20億或30億美元，就可以提高中國(guó)市場(chǎng)的份額。這將會(huì)是孤注一擲。

　　然而，Uber當(dāng)前的投資人都不接受這種說法。一名投資人表示，關(guān)于為何Uber認(rèn)為自己能贏得這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并投入如此多的資本，他已對(duì)Uber提出質(zhì)疑。另一名曾前往中國(guó)的投資人則表示，Uber中國(guó)對(duì)15億美元融資的最佳利用方式就是投資滴滴。

　　Uber需要去講述新的故事。近期，Uber推出了獨(dú)立的餐飲外賣應(yīng)用UberEats。然而，餐飲外賣是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的行業(yè)。與分享出行服務(wù)相比，餐飲外賣服務(wù)無法帶來同樣的利潤(rùn)率。除非能利用無人機(jī)送餐，否則目前無人駕駛汽車還不可能替代人工送餐。而根據(jù)Uber CEO特拉維斯·卡蘭尼克（Travis Kalanick）的說法，人工送餐成本高昂，效率低下。

　　因此，Uber急需找到新故事，使投資人相信，Uber目前的估值可以比6個(gè)月前高100億美元。然而，這樣的估值要比Facebook和谷歌未上市之前更高。

　　在中國(guó)，Uber面臨的情況日趨嚴(yán)峻，而主流媒體已注意到Pando Daily幾個(gè)月前報(bào)道的內(nèi)容。對(duì)Uber來說，目前并非良好的融資時(shí)機(jī)。

　　近期，Uber中國(guó)還曝出了另一起丑聞。有報(bào)道稱，Uber在中國(guó)非法壓榨實(shí)習(xí)生，強(qiáng)迫實(shí)習(xí)生每天工作長(zhǎng)達(dá)15小時(shí)，拒絕給實(shí)習(xí)生發(fā)放對(duì)他們畢業(yè)來說必需的實(shí)習(xí)證書，甚至在沒有任何通知的情況下解雇實(shí)習(xí)生。

　　根據(jù)美國(guó)科技網(wǎng)站ZDNet的報(bào)道，曾負(fù)責(zé)20多名實(shí)習(xí)生的Uber前運(yùn)營(yíng)助理李一帆（Li Yifan，音）表示，Uber廣州分公司曾雇傭了至少50名實(shí)習(xí)生，而這些實(shí)習(xí)生并未簽署任何形式的實(shí)習(xí)協(xié)議或合同。

　　李一帆在社交媒體微博上表示，當(dāng)時(shí)實(shí)習(xí)生和正式員工的比例達(dá)到7比1，而實(shí)習(xí)生平均每天工作時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10小時(shí)，最多甚至有15小時(shí)。最終，只有不到8%的實(shí)習(xí)生獲得了Uber中國(guó)的永久職位。而當(dāng)這些實(shí)習(xí)生完成一天的工作后，“手都在發(fā)抖”。

　　Uber的行事方式長(zhǎng)期以來一直備受質(zhì)疑。但這次事件發(fā)生在中國(guó)，根據(jù)中國(guó)的勞動(dòng)保障標(biāo)準(zhǔn)，Uber的實(shí)習(xí)生遭到了惡劣待遇。因此該公司的做法令人難以理解。Uber這樣做只是在給自己積累不良履歷，最終走向被全面封殺。所有人都知道，這一天將會(huì)來臨。

　　可以肯定，一些投資人會(huì)相信Uber的說法，即相對(duì)于在中國(guó)市場(chǎng)獲得更高的份額，外賣送餐業(yè)務(wù)能帶來100億美元的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。他們可能會(huì)基于這樣的原因而投資Uber。

　　傳聞稱，老虎全球基金將領(lǐng)投Uber此輪融資，而該公司也是滴滴、GrabTaxi和Ola的投資方。Uber曾試圖要求投資人在該公司和Lyft之間二選一，從而破壞Lyft的融資。而突然之間，Uber就不再繼續(xù)這樣的堅(jiān)持。（李瑋）