中科院專家評轉(zhuǎn)基因“陰謀論”：技術(shù)上不成立是外行人臆想

來源:中國科學(xué)報 2017-01-24 09:45 http://www.yyykp.com/

　反轉(zhuǎn)基因的諸多謠言中有一個“質(zhì)疑”：為什么美國的很多技術(shù)，比如國防技術(shù)對中國嚴(yán)格保密，但是對推銷轉(zhuǎn)基因技術(shù)卻很積極？其實(shí)這很容易理解，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因技術(shù)是專利保護(hù)，有時間壓力，必須在專利法規(guī)定的專利保護(hù)期（比如15年）內(nèi)盡快推廣以獲取經(jīng)濟(jì)回報，這是正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。相反，很多軍事武器的核心技術(shù)都是以高精度加工、高性能材料、高精尖微電子技術(shù)、高抗干擾高速信息處理和傳輸技術(shù)以及機(jī)器源代碼為特征，一旦公開則無法保護(hù)，而且軍事應(yīng)用無法追責(zé)，所以只能以技術(shù)秘密的方式保護(hù)其利益、維持其優(yōu)勢。這些技術(shù)顯然與轉(zhuǎn)基因技術(shù)有著明顯不同。

　　即使是在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，按照陰謀論的說法，某跨國公司試圖用轉(zhuǎn)基因作物專利卡住我國，從而導(dǎo)致糧食短缺危機(jī)，我國相關(guān)機(jī)構(gòu)或單位仍可以強(qiáng)行使用這個專利而不用承擔(dān)法律責(zé)任。類似情況在印度已經(jīng)發(fā)生多次，印度政府不認(rèn)可對某些藥物的專利保護(hù)，因此跨國公司的一些原創(chuàng)藥物在印度被仿制和廉價銷售。此舉雖然引起制藥巨頭的強(qiáng)烈不滿，但也只能靠談判來解決。

　　從上面的分析可以得出如下結(jié)論：首先，轉(zhuǎn)基因核心技術(shù)是控制不了的，沒法保守秘密。其次，不用擔(dān)憂轉(zhuǎn)基因?qū)＠麎艛?，因?yàn)榭繉＠麎艛嗤{糧食安全，同樣可以因所在國強(qiáng)制使用某項(xiàng)專利而不攻自破。需要指出的是，我國在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)行了富有成效的技術(shù)積累，目前已擁有各項(xiàng)轉(zhuǎn)基因?qū)＠?097項(xiàng)。比如，我國科學(xué)家自主開發(fā)的20多個Bt蛋白基因，還有中國的轉(zhuǎn)基因水稻處于世界領(lǐng)先水平，轉(zhuǎn)基因玉米也很先進(jìn)。所以，基于正常的經(jīng)濟(jì)活動，專利許可和專利權(quán)可以購買、轉(zhuǎn)移，不存在強(qiáng)買強(qiáng)賣，而且專利期過了就必須敞開使用，這些都是陽謀，與所謂的陰謀無關(guān)。而其中的關(guān)鍵，還在于我們自己得掌握相關(guān)核心技術(shù)及專利，進(jìn)而占據(jù)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點(diǎn)。

　?。ㄗ髡呦抵袊茖W(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所高級工程師）

　　（原題為《對轉(zhuǎn)基因“陰謀論”的技術(shù)批評》）

　?。ńw/中國科學(xué)報）

責(zé)任編輯：凌芹莉