各方說法

­　　家人：孩子回家就嘔吐，自稱是從滑梯上摔的

­　　彭先生說，孩子之前非常健康，從未出現(xiàn)過凝血有問題，而且他和妻子都做過檢查，身體均沒有問題。“9月26日那天，是他姨夫把孩子從幼兒園接回家的。”至于孩子是不是在幼兒園摔的，彭先生也很無奈，“幼兒園沒有監(jiān)控，老師也說沒看見。”

­　　據(jù)小茂棟的姨夫介紹，9月26日下午5點(diǎn)前，他趕到幼兒園準(zhǔn)備接他的孩子和小茂棟放學(xué)時(shí)，看到一位老師抱著小茂棟，孩子的胸前有嘔吐物。“老師說茂棟好像摔了一下，具體情況她也沒看見，等發(fā)現(xiàn)時(shí)，他坐在滑梯洞里哭，抱起來時(shí)已經(jīng)吐了。”小茂棟的姨夫說，回家的途中，小茂棟又吐了一次。

­　　“等我到家半個(gè)小時(shí)后，小茂棟的媽媽給我打電話稱孩子躺在沙發(fā)上不動(dòng)，一直在嘔吐，我馬上帶孩子去了醫(yī)院檢查。我的孩子也在該幼兒園上學(xué)，孩子稱看到弟弟從滑梯上掉了下來，其他情況，孩子也表述不清。”小茂棟的姨夫說。

­　　幼兒園：孩子自身患病，已無能為力

­　　12月22日，記者來到群星幼兒園發(fā)現(xiàn)原本擺放在院子里的滑梯被收納到室內(nèi)，滑梯最高處大約有1米高。

­　　當(dāng)天送小茂棟放學(xué)的宋老師說，“9月26日當(dāng)天，孩子表現(xiàn)很正常。下午放學(xué)時(shí)，我在安撫一個(gè)哭的孩子，另一位老師負(fù)責(zé)家長(zhǎng)接孩子，我們兩個(gè)誰也沒有看見茂棟在干什么。當(dāng)茂棟開始哭時(shí)，我看見他坐在院子里滑梯的下面，隨后出現(xiàn)了嘔吐。”宋老師說，小茂棟一哭或劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí)就容易吐，之前也有過這樣的情況。因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒看到小茂棟因?yàn)槭裁纯?，以為他是摔倒了。所以，家長(zhǎng)來接時(shí)，我們就說了一下孩子可能摔著了。

­　　幼兒園負(fù)責(zé)人宋先生表示，因幼兒園未安裝監(jiān)控，當(dāng)時(shí)的情形誰也沒有看見。但事發(fā)后，他一直積極解決此事，從未推卸過責(zé)任。“9月26日，我陪著孩子家長(zhǎng)一起到河?xùn)|區(qū)人民醫(yī)院拍了CT；10月2日，家長(zhǎng)打電話稱孩子要做手術(shù)，我也趕到醫(yī)院。一直到10月16日，期間的醫(yī)藥費(fèi)多是我支付，約近8萬元。”宋先生說，手術(shù)后孩子出現(xiàn)二次出血，經(jīng)咨詢了解到孩子凝血因子少，自身存在一些問題。“我的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也不是很好，實(shí)在是無能為力，建議家長(zhǎng)走司法途徑。如果是幼兒園的全責(zé)，我們不會(huì)推卸。”宋先生說。

­　　律師：幼兒園需舉證自身盡責(zé)

­　　對(duì)于幼兒園是否有責(zé)任，山東品眾元律師事務(wù)所趙方明律師認(rèn)為，幼兒園應(yīng)證明盡到教育、管理職責(zé)，否則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

­　　趙方明說，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；但能證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。如果彭先生的孩子確系在幼兒園受傷，幼兒園應(yīng)舉證證明盡到教育、管理職責(zé)，包括對(duì)幼兒的安全看護(hù)管理，相關(guān)教學(xué)、生活設(shè)施設(shè)備符合安全標(biāo)準(zhǔn)并且妥善管理和維護(hù)等，否則，幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

­　　關(guān)于幼兒自身因素導(dǎo)致治療難度增加的問題，仍需要明確是否與受傷存在因果關(guān)系，必要時(shí)可通過專業(yè)鑒定明確。

（原標(biāo)題：臨沂3歲男童腦出血真兇難尋 是摔傷還是疾病所致?）