有一個(gè)學(xué)生的作文題目是《逃離》,有一段這樣寫(xiě)的:“武俠小說(shuō)連同玄幻和言情小說(shuō)都被學(xué)校劃為‘禁書(shū)’;后來(lái)學(xué)校又將所有小說(shuō)一律判為‘毒物’。于是,沒(méi)有任何緣由地,校長(zhǎng)把我們私藏的小說(shuō)集全收去了。從那以后,小說(shuō)似乎就從我們的世界消失了。”于是,只能跟自己的哥們兒選擇“逃離”這所“禁讀”學(xué)校。
讓人不敢想象,這是一些學(xué)校的現(xiàn)實(shí)。有的校規(guī)、班規(guī)就規(guī)定:小說(shuō)與手機(jī)不準(zhǔn)帶進(jìn)教室,把手機(jī)與小說(shuō)相提并論,并且還把“小說(shuō)”列在前面。在全社會(huì)都在倡導(dǎo)閱讀的大氣候背景下,這樣的規(guī)定實(shí)在是太諷刺教育了!閱讀能夠明理、增智、審美等等。這些作用眾所周知,但一些教育工作者還要壓制閱讀行為,把這稱之為教育的暴力,毫不過(guò)分!
當(dāng)然,閱讀需要指導(dǎo),這是教師尤其語(yǔ)文老師應(yīng)有之責(zé)。讀什么、怎么讀,需要教師指引;讀的效果如何,則需要教師跟蹤。教師在閱讀中不能無(wú)所作為。還閱讀的權(quán)利,首先在于“還”,但不能止于“還”。該放的時(shí)候要放,讓學(xué)生自由吃草覓食;該管的時(shí)候要管,讓學(xué)生吸收好書(shū)的營(yíng)養(yǎng),摒棄庸俗甚至低俗讀物。營(yíng)造這樣的“閱讀場(chǎng)”,學(xué)生才會(huì)提升素養(yǎng),體驗(yàn)到學(xué)習(xí)的幸福感,提升學(xué)習(xí)的幸福指數(shù)。(孫善網(wǎng))