寧德柘榮的劉女士萬萬沒想到，她的女兒小靜在柘榮縣黃柏中心小學就讀期間，多次遭受到老師陳某的猥褻。劉女士說，家人發(fā)現(xiàn)后本想報警，不過這名老師苦苦哀求并寫下保證書，他們才放棄了這種想法。不料，陳某仍對小靜糾纏不休且多次強行與其發(fā)生性關系。讓劉女士更加氣憤的是，在他們報警之后，這名老師卻仍然在家中。6月30日，幫忙記者前往當?shù)?，為這名未成年人維權。

女孩反映被教師誘騙 哭鬧反抗還遭強奸

　　記者從小靜口中得知，去年9月份她剛剛從小學升到初中，她的小學老師陳某對其糾纏不休，頻繁到她所在的初中找她，去年就在一家休閑吧里，她被老師陳某強奸，在場的還有另外一名女孩，目睹了整個過程。

　　隨后，小靜的家人向記者提供了小靜的出生證明和戶口本，這些材料都證實小靜的出生日期為2000年10月31日，也就是陳某第一次強行與小靜發(fā)生性關系時，小靜還未滿14周歲。

借教師身份威逼利誘受害幼女 企圖掩蓋罪惡事實

　　第一次被陳某強奸之后，性格內(nèi)向的小靜不敢告訴任何人，陳某便借著老師的身份，迫使小靜繼續(xù)見他，并多次逼迫她發(fā)生性關系。有一次陳某將其哄騙到家中，強行發(fā)生性關系之后拍下了小靜的裸照，威脅小靜不能把他齷齪的行徑告訴別人。

　　除了威脅，陳某曾多次給小靜購買了銀首飾和手機，并通過甜言蜜語企圖長期控制小靜。記者在小靜那見到多部手機，家長反映，他們平時很少給孩子零花錢，這些手機都是陳某送的。

　　小靜被性侵時才13歲，按照刑法的規(guī)定，即使女孩沒有被脅迫，陳某的行為也構成強奸罪。小靜反映，自從有了第一次，陳某更肆無忌憚，經(jīng)常要求小靜刪除他們之間的通訊記錄。而小靜的父母由于忙于工作，也沒有發(fā)現(xiàn)女兒的異常，直到一次小靜忘記刪除聊天記錄，母親才偶然發(fā)現(xiàn)陳某對女兒的所作所為。

母親發(fā)現(xiàn)曖昧聊天記錄 醫(yī)院檢查證實女兒被強奸

　　小靜的母親是偶然看到了女兒與他人曖昧的聊天記錄，追問下才知道對方是女兒的小學老師。隨后小靜的母親帶小靜到醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)女兒的處女膜存在陳舊性撕裂。

禽獸教師見事情敗露提出私了

　　知道女兒被強奸后，憤怒的劉女士一家找陳某要說法。劉女士說，陳某見事情敗露立刻向他們求饒，并請其父親以及學校的領導來幫忙說情要求私了，柘榮縣黃柏中心小學的2名校長作為中間人參與這個過程。劉女士說，在小鄉(xiāng)村如果被人知道小靜這么小被強奸，他們一家都將抬不起頭?？紤]到孩子還要念書，當時他們就同意私了。

　　強奸罪是公訴案件。就是由檢察院帶被害人向法院起訴，追不追究責任已經(jīng)不能由被害人說的算了。只要犯罪事實成立，就由公安機關偵查完畢移交檢察院審查起訴。然而這場荒唐的協(xié)商會就這樣掩蓋了事情。6月30日，記者找到了其中一名校長，他向記者證實雙方確實有進行過協(xié)商。他當時只知道陳某有脫掉女童的褲子做一些猥褻動作，而當時陳某并沒有承認與小靜發(fā)生過性關系。劉女士還向記者提供了他們和陳某對質的錄音，錄音里陳某否認與小靜發(fā)生性關系，但是承認了有脫去小靜的褲子等猥褻動作。

私了后仍數(shù)次性侵受害幼女 家長無奈之下報案

　　雖然陳某不承認，但是醫(yī)院的檢查結果證實小靜的確有處女膜陳舊性裂痕。小靜說，在和陳某私了之后的幾個月時間里，陳某又多次和她發(fā)生性關系，并且騙小靜吃下避孕藥。劉女士說，在知道陳某仍然性侵女兒的事后，他們決定報警。

禽獸教師承認奸污幼女 卻疑似已回到家中

　　小靜的舅舅告訴記者，他們原本以為這事到這告一段落，然而讓他們沒想到的是，前些天他們卻在街上碰到陳某。經(jīng)過了解才知道，這事情檢察院沒有批準逮捕，陳某被取保候審回家了。那么陳某是否真的被取保候審了，記者接下來會到陳某家中確認事實。強奸未滿14周歲的女孩顯然已經(jīng)構成了犯罪，如果陳某是取保候審，他的理由又是什么呢？記者也將前往公安、檢察院等部門了解真相。

　?。ǜＶ莸谝粠蛶蛨F）