“這份不起訴決定書(shū)對(duì)我而言，除了對(duì)犯錯(cuò)的悔恨，更是對(duì)檢察機(jī)關(guān)的感恩和嶄新未來(lái)的向往。”12月18日，湖南省臨湘市檢察院來(lái)到當(dāng)?shù)啬陈殬I(yè)學(xué)院送達(dá)絕對(duì)不起訴決定書(shū)，一直處于忐忑不安的學(xué)生小輝(文中涉案當(dāng)事人均為化名)心中的石頭終于落了地，他當(dāng)場(chǎng)泣不成聲。

　　今年10月26日，在臨湘市一所中學(xué)舉行的成人高考某考室內(nèi)，監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)考生“呂某”的長(zhǎng)相、攜帶的身份證照片與準(zhǔn)考證上照片有較大差異，存在代替考試嫌疑?？荚嚱Y(jié)束后，巡考人員將該考生帶到辦公室詢(xún)問(wèn)情況，該考生小田很快承認(rèn)代替“呂某”參加考試的事實(shí)，巡考人員隨即報(bào)警。根據(jù)小田的交代，民警隨后又在校門(mén)口抓獲了包括小輝在內(nèi)的另外6名替考的學(xué)生(其中1人因未滿(mǎn)16周歲，接受調(diào)查后被釋放)。10月28日，本次替考的組織者楊某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，將該案移送至臨湘市檢察院審查起訴。

　　經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)，該案6名替考人員皆為在校大學(xué)生，均在10月25日前通過(guò)貼吧、QQ兼職群了解到楊某發(fā)布的替考消息后，加入楊某所建的微信群，同意以每天200元的報(bào)酬代替他人參加成人高考。10月26日，這些學(xué)生考完第一場(chǎng)后即被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　“懇請(qǐng)檢察官給我一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，以后我一定遵紀(jì)守法！”“我現(xiàn)在感受到了違法犯罪帶來(lái)的嚴(yán)重后果，請(qǐng)給我個(gè)機(jī)會(huì)，讓我不要帶著污點(diǎn)過(guò)一輩子。”……審查時(shí)，這些真誠(chéng)懇切的悔過(guò)書(shū)引起了承辦檢察官的注意。

　　為更好了解案情，該院公訴科前往6名涉案大學(xué)生學(xué)校進(jìn)行了調(diào)查走訪(fǎng)。“其實(shí)這些學(xué)生在校表現(xiàn)和學(xué)習(xí)成績(jī)都不錯(cuò)，有的還是學(xué)生干部，也有人經(jīng)常獲得獎(jiǎng)學(xué)金。”其中，承辦人對(duì)小輝印象尤為深刻：小輝的父親過(guò)世，母親又因生病需長(zhǎng)期治療，但是生活的擔(dān)子沒(méi)有壓垮他。在校期間，他不僅學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀，積極參與班集體各項(xiàng)活動(dòng)，為了減輕家庭負(fù)擔(dān)，他還利用課余時(shí)間做了各種兼職，老師和同學(xué)提到他都稱(chēng)贊其非常樂(lè)觀(guān)堅(jiān)強(qiáng)。

　　“我們錯(cuò)在不懂法，又抱有僥幸心理。”事后，另一涉案大學(xué)生小利回憶道，考前曾有人在群里發(fā)了消息稱(chēng)成人高考嚴(yán)禁出現(xiàn)替考、代考狀況，但是組織者楊某謊稱(chēng)都安排好了的，不會(huì)被抓，被抓也沒(méi)關(guān)系。自己于是信以為真，沒(méi)有考慮后果就去參加替考了。誰(shuí)知道，隨之而來(lái)的便是“追究刑責(zé)”“失去自由”“檔案污點(diǎn)”……這些極有可能造成一生陰影的沉重字眼。

　　了解情況后，如何處理又成了一個(gè)難題。根據(jù)刑法規(guī)定，六人行為已經(jīng)符合代替考試罪的犯罪構(gòu)成，到底適用犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，對(duì)其相對(duì)不起訴？還是犯罪情節(jié)顯著輕微，不以犯罪論處，對(duì)其絕對(duì)不起訴？科室的案件討論上形成了兩種意見(jiàn)。

　　兩種意見(jiàn)，對(duì)于6名大學(xué)生來(lái)說(shuō)，關(guān)系到兩種不同的人生，也關(guān)系到6名學(xué)生背后的6個(gè)家庭。

　　“法律的目的本也不是懲罰人，而是引導(dǎo)人。刑事司法中既要‘雷霆萬(wàn)鈞’，也要‘春風(fēng)化雨’。”案件被提交至該院檢察委員會(huì)研究，所有委員一致同意，6名大學(xué)生犯罪情節(jié)顯著輕微、危害不大，且屬于初犯、偶犯，可適用寬嚴(yán)相濟(jì)的法律原則，不以犯罪論處。于是，從學(xué)生成長(zhǎng)和前程的角度出發(fā)，該院在符合法律法規(guī)的基礎(chǔ)上作出絕對(duì)不起訴決定，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

　　“看到孩子們松了口氣的表情，我也覺(jué)得心里輕快不少，但愿他們?cè)谶@次的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，今后能走好自己的人生路，邁開(kāi)大步奔向錦繡前程。”該院副檢察長(zhǎng)胡超感慨道。