疑問(wèn)三：嚴(yán)副書(shū)記能負(fù)擔(dān)起貴族幼兒園的學(xué)費(fèi)嗎？

　　另一個(gè)觸動(dòng)公眾敏感神經(jīng)的問(wèn)題是，李某曾在群里跟其他家長(zhǎng)吹噓，女兒即將就讀一所重點(diǎn)小學(xué)，因?yàn)榕畠菏?ldquo;內(nèi)定生”。雖然涉事學(xué)校很快發(fā)聲明說(shuō)“嚴(yán)重失實(shí)”，但這顯然已經(jīng)惹怒了網(wǎng)友，有人進(jìn)一步質(zhì)疑：金蘋(píng)果幼兒園每月學(xué)費(fèi)一萬(wàn)多，校車(chē)費(fèi)兩千，顯然并不便宜。

　　更有網(wǎng)友搜索發(fā)現(xiàn)，一家叫做四川中安建筑工程有限公司的企業(yè)，股東名單中既有“疑似”副書(shū)記前妻名字的李某，又有一個(gè)叫“嚴(yán)春清”的男子，二人共計(jì)持股50%。此外，李某名下還有四家公司。

　　嚴(yán)春清、嚴(yán)春風(fēng)，兩人有沒(méi)有關(guān)系？四川中安建筑工程有限公司一位股東王衛(wèi)東否認(rèn)了公司股東里有“嚴(yán)春清”的說(shuō)法。

　　記者：您的公司里有個(gè)叫嚴(yán)清風(fēng)的您沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？

　　王衛(wèi)東：我哪里有這么個(gè)股東啊？不知道。

　　記者：您有一個(gè)叫中安建筑工程有限公司的企業(yè)是不是？

　　王衛(wèi)東：那個(gè)，稍后有什么事在我的微博上發(fā)。

　　記者：這個(gè)不用在微博上發(fā)吧王先生，就一句話的事。

　　王衛(wèi)東：沒(méi)時(shí)間跟你聊。

　　這些網(wǎng)友們的疑問(wèn)，尚無(wú)權(quán)威部門(mén)回答。輿論持續(xù)發(fā)酵，關(guān)注焦點(diǎn)已經(jīng)從“特權(quán)”問(wèn)題，轉(zhuǎn)向了“廉政”問(wèn)題。四川省紀(jì)委宣傳中心主任苑堅(jiān)接受央視記者楊妮采訪時(shí)說(shuō)，四川省紀(jì)委監(jiān)委已經(jīng)及時(shí)介入調(diào)查。

　　四川省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站截圖

　　苑堅(jiān)：網(wǎng)上一出現(xiàn)相關(guān)輿情，我們就關(guān)注到了，并且持續(xù)和相關(guān)部門(mén)在進(jìn)行溝通。目前省紀(jì)委監(jiān)委已經(jīng)介入了調(diào)查核實(shí)，調(diào)查結(jié)果一出來(lái)我們會(huì)適時(shí)公布。

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情，黨紀(jì)政紀(jì)部門(mén)介入，應(yīng)該給予肯定。然而，在“嚴(yán)書(shū)記輿情”這個(gè)個(gè)案里，幾個(gè)回合下來(lái)，總給人一種“輿論總是領(lǐng)先調(diào)查一個(gè)身位”的感覺(jué)。確實(shí)，就算涉及“特權(quán)”的問(wèn)題屬于自己不說(shuō)別人不知道；但涉及“廉政”的部分，不能只靠輿情來(lái)緊盯。就算網(wǎng)友不“問(wèn)”，相關(guān)部門(mén)能不能也做到“搶答”，不讓本來(lái)不算嚴(yán)重的輿情，發(fā)酵至今天這個(gè)地步呢？

　　微博上流傳的微信群聊截圖

　　國(guó)家行政學(xué)院教授楊偉東認(rèn)為，從目前一些網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)酵的案例中看，一些政府部門(mén)還是習(xí)慣于被動(dòng)回答問(wèn)題，而不是主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。這個(gè)流程機(jī)制還有欠缺。

　　楊偉東：更為重要的是通過(guò)個(gè)案，讓主管部門(mén)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，梳理形成一套比較有效的回應(yīng)，或者說(shuō)內(nèi)部糾偏，或者內(nèi)部調(diào)查事實(shí)的固定流程方法。關(guān)鍵是在流程制度上構(gòu)建起一系列的調(diào)查機(jī)制，而不至于說(shuō)網(wǎng)民提出左有問(wèn)題，我就左邊應(yīng)對(duì)；右有問(wèn)題，我就右邊應(yīng)對(duì)，人家說(shuō)一我就查一，說(shuō)二我就查二，出現(xiàn)這種收尾不能銜接的情形。

　　正如一些網(wǎng)友所說(shuō)：嚴(yán)書(shū)記女兒這幼兒園都快畢業(yè)了，至少上了三年；那么三年中，網(wǎng)友們能發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)能不能發(fā)現(xiàn)？楊偉東認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)輿情和政府部門(mén)的調(diào)查，應(yīng)該既是隊(duì)友，又是對(duì)手，兩種監(jiān)督之間有必要形成一種良性競(jìng)爭(zhēng)和有效合作。

　　楊偉東：網(wǎng)上輿情和政府調(diào)查，不是截然對(duì)立的。網(wǎng)民、媒體和輿情，反映了公眾對(duì)問(wèn)題的關(guān)注。管理部門(mén)和媒體網(wǎng)民的有效銜接，建立有效的溝通機(jī)制，就不至于在這樣的調(diào)查中讓相關(guān)部門(mén)顯得被動(dòng)，讓人覺(jué)得牽著鼻子走。能夠解決問(wèn)題，又建立起通暢的機(jī)制，才是更為重要的。

　　從這個(gè)角度講，四川省紀(jì)委監(jiān)委介入調(diào)查只是回應(yīng)的開(kāi)始，我們期待也堅(jiān)信紀(jì)委監(jiān)委部門(mén)能夠給出一個(gè)有說(shuō)服力的調(diào)查結(jié)果，廓清網(wǎng)民質(zhì)疑的焦點(diǎn)。也唯有此，一起輿情事件才能圓滿(mǎn)落幕。