隨著各省市陸陸續(xù)續(xù)公布高考成績,填報志愿就成了考生的頭等大事。近日,一名微博名為“太蔟”的的哈工大教授發(fā)表了對朋友女兒填報北大歷史系的看法,引發(fā)了一場文理科之間的爭論。
在微博中,太蔟認為朋友的女兒堅持報考北大歷史系,是“文科傻妞”的“自作孽”。這一言論遭到眾多網(wǎng)友的質疑。
隨后,太蔟發(fā)表一條微博解釋:“文史哲是文不聰?shù)臏Y藪,從那里出來的人多半不具有科學世界觀,反科學,愛哲學,挺中醫(yī),將貽害社會?!?/P>
與網(wǎng)友爭辯期間,太蔟還說:“不通科學就是文盲”、“人沒有愚昧的權利”、“歷史系分數(shù)線與其他專業(yè)分數(shù)線相差懸殊”。
這一系列“藐視哲學和中醫(yī)”的言論引發(fā)了網(wǎng)友的聲討。一位網(wǎng)友說:“文科生還真是躺著也中槍啊。沒有文科生,你拿什么思想發(fā)展社會主義啊。不管學什么,學自己喜歡的總是最好的?!?/P>
6月25日晚,太蔟繼續(xù)發(fā)表一篇微博為自己辯護:“‘文科貽害社會’,這是對我觀點的歪曲。文史哲只是文科的幾個部分,并不代表文科全部。經濟學、法學、人類學、社會學、管理學、教育學,在引入了科學方法并和自然科學結合后,還是靠譜的。即便是文史哲,我也沒有全盤否定,里面還是有清醒理性的分子的——盡管鳳毛麟角?!?/P>
直到今天下午2點多,哈工大教授太蔟仍在新浪微博上回應眾多網(wǎng)友的質疑,并貼出自己所做的文章,評論說:“文史可以也許學,但科學得學校訓?!?/P>
小編認為,這名哈工大教授的言論也許過于偏激,但還是有一定的道理,哲學確實需要科學的支撐。不過他對文史哲“全盤否定”的態(tài)度似乎有失偏頗。親愛的滬友們,你們認為呢?
新聞關鍵詞
高考:the College Entrance Examination / the National Matriculation Examination
文科:arts
理科:sciences
填報志愿:fill the application form
哈爾濱工業(yè)大學(哈工大):Harbin Institute of Technology(HIT)
中醫(yī):Traditional Chinese Medicine
哲學:philosophy
經濟學:economics
法學:law
人類學:anthropology
管理學:management
教育學:education