男子被拘時立字據(jù)借款30萬事后翻臉耍賴但筆跡難賴

來源:廈門晚報 2014-10-11 17:38 http://www.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

　　一張落款日期為2013年1月10日的借條引發(fā)了一場官司，阿紅說當初自己借30萬元給阿毅，拖欠一年多都沒有歸還。阿毅說借條有假，“我當時被關(guān)在看守所怎么簽字借錢？”近日，思明區(qū)法院開庭審理了這起民間借貸糾紛。

　　資料圖

　　阿紅拿出一份借款合同，上面寫著阿毅借款30萬元，借款通過匯款方式匯入阿毅指定的賬戶人，戶名為姚某，并且承諾借款10天后還款。落款有阿毅的簽名還有日期。不過，阿毅以自己當時在看守所為由否認向阿紅借錢，還稱不認識合同里的姚某。

　　思明區(qū)法院審理發(fā)現(xiàn)，2013年7月9日，阿毅曾因犯偽造國家機關(guān)證件罪被判處有期徒刑6個月又15天。此前，在案件偵查的過程中，2012年12月26日阿毅被刑事拘留，2013年1月10日被逮捕羈押于看守所。

　　阿紅解釋，匯入姚某的賬戶是阿毅指定的，她并不認識姚某。當時阿毅確實在看守所，她托人傳遞、轉(zhuǎn)交合同，最終簽字、匯款。阿紅向法院申請筆跡鑒定，經(jīng)過司法鑒定中心的鑒定，認為合同中阿毅的簽名字樣與他的樣本字跡為同一人書寫。原本阿毅也同時申請對借款合同的形成時間進行鑒定，但后來又放棄了。

　　思明區(qū)法院認為，依據(jù)筆跡鑒定的結(jié)論，并且阿毅未能對借款合同系偽造提交相應(yīng)的證據(jù)，應(yīng)自行承擔舉證不能的后果，法院確定雙方合法有效的借貸關(guān)系。因此，法院判決阿毅應(yīng)當向阿紅歸還借款30萬元，并按照合同約定支付相應(yīng)的利息。

　　【規(guī)定】

　　訴訟請求筆跡鑒定誰買單

　　2012年修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規(guī)定:“民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用原則。”在本案中，阿紅因申請鑒定筆跡花費了6100元，案件審理過程中，阿紅追加訴訟請求，即要求阿毅承擔該筆費用。思明區(qū)法院的判決支持了阿紅的訴求。

　　據(jù)了解，筆跡鑒定不僅能檢驗正常筆跡，還可以檢驗書寫條件變化筆跡、故意偽裝筆跡、摹仿筆跡和繪畫筆跡。

點擊進入閩南網(wǎng)論壇>>