上周,導(dǎo)報報道了廈門開審首例市民質(zhì)疑保障房分配的“民告官”案件一事。昨天,又有兩起“保障房官司”開庭。
昨天出庭的兩位原告都是廈門市第六批保障性商品房申請者,其中一位還是曾獲見義勇為表彰的市民。起訴者說,他們原本可以選島內(nèi)房源,但是,從去年4月開始申請至今,保障房分配一直拖延不決,大大超過原來每半年一批次的分配速度。等到如今,他們只能選島外房源了。
昨天上午9:00,當(dāng)天首場保障房官司開庭。傅藝濱今年36歲,數(shù)年前他為抓小偷,被小偷持磚頭砸頭,身上多處流血,但他不顧個人安危繼續(xù)追趕小偷,之后將其制服。“申請時說的是島內(nèi),到選的時候只剩下島外了?!备邓嚍I說,他起訴是因為認(rèn)為建設(shè)局“行政不作為”,未在規(guī)定期限內(nèi)做出是否準(zhǔn)許購買島內(nèi)保障性商品房的正式?jīng)Q定,建設(shè)局的拖延導(dǎo)致他錯過了選擇島內(nèi)保障房的機會,損害了保障房申請者的利益。
一個多小時后,又一場保障房官司開庭,申請人焦先生也和傅藝濱提出了同樣的觀點,聲稱建設(shè)局的不作為造成他的重大經(jīng)濟(jì)損失。
針對兩位申請者的起訴,建設(shè)局答辯說,其對保障性住房申請資格的審核“不屬于行政許可”。而且,建設(shè)局也是依法對保障性商品房申請事宜進(jìn)行處理,并無違法行為,也不存在行政不作為。
據(jù)悉,第六批選擇預(yù)約的申請戶為1150戶,目前起訴到法院的一共有三戶。案件還在審理中,法院將擇期宣判。
聲音
保障房信息能否全公開?
在采訪中,多位申請戶表示擔(dān)心保障房的分配公平問題。他們呼吁公開保障房的分配信息,通過公開實現(xiàn)公平分配。
有的申請戶希望公布所有島內(nèi)保障性商品房去向,以及取得者的相關(guān)身份。此外,還有人希望公開申請保障性商品房的公職人員房源安排方案,并公開目前已經(jīng)完工的所有未分配的房源數(shù)量及分配計劃。