據(jù)廈門(mén)日?qǐng)?bào)報(bào)道 自從“摩卡”關(guān)門(mén)后,李曉林一度銷聲匿跡,昨日下午5時(shí)許,名為“@李曉林V”的新浪認(rèn)證微博突然發(fā)出10條消息,以李曉林的身份現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò),對(duì)摩卡汽車美容會(huì)所倒閉作出解釋,表示會(huì)“站出來(lái)”。
然而,昨晚9時(shí)30分許,疑為“摩卡”股東之一的張祥方突然發(fā)出一條長(zhǎng)微博,指出“@李曉林V”微博歪曲事實(shí)。雙方各執(zhí)一詞。
“@李曉林V”微博公開(kāi)道歉
稱“摩卡”虧百萬(wàn)致倒閉
記者注意到,“@李曉林V”為經(jīng)新浪認(rèn)證的加“V”微博,標(biāo)注為“摩卡機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)”?!癅李曉林V”上發(fā)布的消息先向商業(yè)伙伴和會(huì)員道歉,說(shuō)“逃避”的這段時(shí)間想得很清楚,將會(huì)“站出來(lái)”,跟媒體澄清“摩卡”為何出現(xiàn)這種局面。還將啟動(dòng)破產(chǎn)保護(hù)程序,拍賣和轉(zhuǎn)讓公司財(cái)產(chǎn)解決員工欠薪問(wèn)題及會(huì)員費(fèi)用問(wèn)題,處理公司財(cái)產(chǎn)被盜等問(wèn)題。
根據(jù)“@李曉林V”微博上發(fā)布的消息,4月7日以后,廈門(mén)摩卡經(jīng)營(yíng)非常困難,4月到6月廈門(mén)陰雨天連連,每月兩店收入合計(jì)就20多萬(wàn),廈門(mén)摩卡汽車美容會(huì)所每月固定開(kāi)支在60萬(wàn)左右,3個(gè)月就虧損了100多萬(wàn)。
“@李曉林V”稱他四處舉債維持正常經(jīng)營(yíng),與其他股東產(chǎn)生糾紛問(wèn)題,將矛頭指向其中一名股東張祥方。并解釋說(shuō),他曾多次致電兩大股東,但對(duì)方均表示不管,他“本以為用逃避換來(lái)其他大股東救公司”,但結(jié)果明顯不如預(yù)期。
“@李曉林V”微博上認(rèn)為網(wǎng)傳李曉林?jǐn)y巨款潛逃“是謠言”,稱“我今天站出來(lái)說(shuō)明真相,不是想博得大家同情,只是告訴大家為了摩卡,我已妻離子散,家也沒(méi)了,事業(yè)也沒(méi)了,起碼給我留一點(diǎn)點(diǎn)尊嚴(yán)”。
記者試圖通過(guò)微博聯(lián)系發(fā)布消息者,求證微博上提到的消息,但截至記者發(fā)稿時(shí),仍未收到回復(fù)。
老板與股東各執(zhí)一詞
微博交鋒難辨真?zhèn)?/STRONG>
距離“@李曉林V”發(fā)布微博僅僅2個(gè)多小時(shí),一個(gè)自稱“微博中提到的股東張祥方”的男子就發(fā)布了長(zhǎng)微博,對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)——由于這個(gè)微博并未獲得新浪官方認(rèn)證,目前尚不能完全確認(rèn)它是否由“摩卡”股東之一張祥方所發(fā)。
這條長(zhǎng)微博稱,“@李曉林V”中有幾處屬于胡編亂造,從三個(gè)方面進(jìn)行反駁,稱自己有事實(shí)依據(jù),并對(duì)“張祥方‘騙走’李曉林500萬(wàn)元”等“@李曉林V”的說(shuō)法予以否認(rèn)。
記者隨后聯(lián)系上長(zhǎng)微博的作者,對(duì)方隨后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向記者提供了張祥方與李曉林之間的股權(quán)投資及合作協(xié)議等文件,以證實(shí)自己所言非虛。
記者了解到,對(duì)于“@李曉林V”與張祥方之間的經(jīng)濟(jì)糾紛,網(wǎng)友并未表現(xiàn)出太大的關(guān)注,但認(rèn)為李曉林有站出來(lái)的勇氣值得贊許,認(rèn)為應(yīng)該按照法律程序來(lái)。同時(shí),網(wǎng)友十分關(guān)心的“辦理會(huì)員卡的能不能退、摩卡員工被拖欠的工資是否能付清”等問(wèn)題,仍未得到解答。
由于無(wú)法聯(lián)系上李曉林,李曉林與張姓股東之間的糾紛,僅從微博上的文字交鋒,也讓人難以明辨真?zhèn)巍?/P>
本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注此事。(記者 程午鵬)