閩南網8月28日訊 買房時，開發(fā)商承諾，業(yè)主子女可全部就讀附近公辦幼兒園——惠安“城南二幼”?？上氩坏?，交房且已將戶口遷到房產所在地后，卻等來了幼兒園“不一定能接收”的結果。為此，10多天來，惠安禹洲城市廣場的10余名業(yè)主，一直與開發(fā)商方面斡旋，但結果如何，仍需等待。眼看就要開學了，業(yè)主張女士無奈，昨天上午她撥打海都熱線通95060求助。

　　業(yè)主： 當初的承諾哪去了

　　張女士稱，去年她在惠安禹洲城市廣場購置了一處房產，當時，開發(fā)商承諾，業(yè)主的子女可以入讀附近的惠安縣城南第二實驗幼兒園（下簡稱城南二幼）。本月15日，她帶著兩個孩子去報名，結果幼兒園卻說不一定能接收。

　　有類似遭遇的，還有同一小區(qū)的10多名業(yè)主。10多天來，他們找了開發(fā)商評理，但是得到的回復一直都是“還在爭取，再等等”。一名業(yè)主保留當時開發(fā)商打出的巨幅廣告照片，廣告標語寫著：“城南實小、實幼開學，禹洲業(yè)主子女全部入學。”與此同時，該業(yè)主還提供了一份《關于支持禹洲地產業(yè)主子女入學的函》，該文件上蓋有惠安縣城南第二實驗小學及城南二幼的章，函中提到，“盡一切努力，最大限度地接納購房業(yè)主之子女”。

　　張女士等人很氣憤，距離開學沒幾天了，“孩子都不知道到哪里上幼兒園”。對于開發(fā)商提出的入讀附近民辦幼兒園的建議，業(yè)主們則稱，民辦幼兒園費用高出不少，多出來的費用，讓業(yè)主承擔，很難接受。

　　開發(fā)商：

　　確有承諾還在爭取

　　就此，海都記者來到惠安禹洲城市廣場營銷中心。該中心負責人黃先生說，近兩個月來，就一直為此事奔波。

　　黃先生承認，銷售時確實打出“城南實小、實幼開學，禹洲業(yè)主子女全部入學”的廣告，但是“入學”一詞，僅代表新生入學，并不是像這10余個業(yè)主這樣的“插班”行為。不過，黃先生表示，會為業(yè)主盡力爭取，公司方面已經找城南二幼，希望對方增開一個班級，并承諾可以無償提供所需的硬件設備。

　　城南二幼吳園長介紹，該園現有5個小班，3個中班，2個大班，目前中班、大班招生名額已滿，因此無法接收這10余個孩子。吳園長同時稱，從未向禹洲方面作出任何“全部入學”的承諾，“招生的事情，是教育局決定的，并不是我們學校能做主的”，吳園長說，因為禹洲城市廣場屬該園招生片區(qū)，“最大限度接收學生”則是理所當然。

　　教育局：

　　教師難招擴班難

　　對此，惠安縣教育局有關負責人稱，目前，城南二幼幾乎是全縣最好的幼兒園，因此也有大量學生想前來就讀。他們也在想辦法，目前確有增設班級的打算，但是老師卻很難招。教育局與園方都將盡力爭取，若招到老師，增設班級就不是難事。

　　不過，該負責人還說，目前遭遇入學困局的，不僅是禹洲城市廣場一期的業(yè)主，今年年底、明年上半年，該樓盤二、三期也將交房，隨著業(yè)主入住，下一學年報名時，孩子上學問題還將出現。該樓盤共有十期，總計一萬套房左右，孩子的數量不是城南二幼一所幼兒園所能容納的。

　　律師：

　　無法兌現可追償

　　福建尚民律師事務所吳家洪律師認為，商家通過宣傳片、傳單、廣告牌等公開形式對消費者承諾，即是銷售合同約定之一，具有法律效力。若商家無法兌現承諾，則構成違約，被侵權的業(yè)主可提出索賠。

　　吳家洪建議，業(yè)主可與開發(fā)商協(xié)商兌現承諾，或對無法兌現承諾所造成的損失進行賠償。若協(xié)商無果，業(yè)主也可向房地產銷售主管部門，即惠安縣住建局投訴，要求部門介入處理。假如仍無法處理，業(yè)主還可以通過法律渠道追償。（海都記者 張凱航 實習生 賴志昌）