今年秋季開學(xué),深圳福田區(qū)面向全國海選的5名中小學(xué)校長到位。福田區(qū)為每人開出100萬元的安家費,并按照政策配給每人一套房。此舉當(dāng)時就引起過爭議。11月17日,原深圳大學(xué)校長章必功在應(yīng)邀第十四屆人才高交會“產(chǎn)業(yè)升級與人才開發(fā)”主題論壇時,提及此事,對百萬巨資引進校長的做法表示反對,認(rèn)為應(yīng)該像韓非子說的那樣“程能授事,論功行賞”。(《南方都市報》11月18日)
招人、引才當(dāng)然要談待遇,所謂好的工作機會通常也會配套極有競爭力的薪水,反之,只談奉獻、只說機會,一提工資就轉(zhuǎn)移話題的招聘,那就叫做耍流氓。
100萬元的安家費,外加一套安家房,在深圳算不算離譜,這要看以誰為參照。如果被引進的校長確實優(yōu)秀,教育理念和管理水平獲得普遍承認(rèn),出于對基礎(chǔ)教育的重視,給百萬元級的安家費不高。我們甚至可以說,倘若深圳市將中小學(xué)校長的薪酬、安家費標(biāo)準(zhǔn)都提高到百萬元級,優(yōu)秀教師的標(biāo)準(zhǔn)也接近這個水平,讓深圳本地和國內(nèi)其他地方的青年都爭相恐后去報考深圳的教師職位,而非參加公務(wù)員招考競逐,那么深圳的教育、人事管理部門就真的辦了一件大好事。
問題是,深圳目前乃至今后一段時期,并沒有足夠財力讓本地所有中小學(xué)的校長、特級教師都能拿到百萬元級的安家費或薪酬,安家房就更不用提了。這就必然要提出一個追問,如果本次引進的5名校長,教學(xué)和管理成績并未明顯好于沒有安家費、薪酬更低、一步步在深圳本地學(xué)校教學(xué)和管理職位上成長起來的同行,甚至績效、在師生中的口碑更差,又不可能要求他(她)們退還安家費和安家房,深圳市的有關(guān)部門將如何向市民解釋?無法解釋、無法解決的結(jié)果就是,安家費和安家房實際上已經(jīng)不是人才引進的獎勵,而是參加深圳教育界的校長選拔考錄的“競賽獎勵”,非但毫無公正性而言,而且還失去了基本的合理性。
從對引進人才的管理與激勵的角度來看,將巨額獎金先行發(fā)放,雖然顯得深圳“很有錢”、“說話還算數(shù)”,卻很可能造成管理、考核、后續(xù)激勵等環(huán)節(jié)的難題,因此可以說深圳有關(guān)部門設(shè)計并執(zhí)行的是“懶漢引才法”。并且,這種做法一旦固定下來、普遍化,極易在深圳的引進人才工作中,誘發(fā)道德風(fēng)險,甚至不排除出現(xiàn)套取引才獎金的“蘿卜招聘”現(xiàn)象。
章必功先生在深圳大學(xué)校長一職上任職多年,在深圳當(dāng)?shù)赜休^大的影響力,此番公開批評“懶漢引才法”存在的諸多問題,讓這一事實及相關(guān)問題再度納入到公眾議題中——有關(guān)部門以往拒絕回應(yīng)懶漢引才法引發(fā)的爭議的拖字訣,想必這一回也施展不開了。