前不久，某直轄市主要負(fù)責(zé)同志檢查工作時(shí)發(fā)現(xiàn)某段河道河長(zhǎng)信息公示牌面朝河道、背對(duì)河岸，立即要求嚴(yán)肅整改，把信息牌面向河岸，方便群眾監(jiān)督。消息曝光后引發(fā)熱議，“讓人隔著河道看字，這是考視力嗎”“所謂歡迎監(jiān)督，還是形式主義！”不難看出，群眾對(duì)這種“猶抱琵琶半遮面”的“糊弄把戲”，早已目光如炬，而且深?lèi)和唇^。

　　做事“不過(guò)腦”，反映的是工作“不走心”。近段時(shí)間，媒體連續(xù)曝光一些地方部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)干部的低級(jí)錯(cuò)誤，某縣“十不準(zhǔn)”文明規(guī)范出現(xiàn)“不亂人垃圾”“不算壞公物”等“雷人”錯(cuò)字，某縣委書(shū)記心得體會(huì)疑似抄襲，某地旅游景點(diǎn)宣傳海報(bào)錯(cuò)用其他地方的文字簡(jiǎn)介……這些刺眼的紕漏像一份份不及格試卷，招來(lái)差評(píng)連連。盡管信息公示牌可以轉(zhuǎn)向，錯(cuò)別字也能及時(shí)更正，但風(fēng)波暴露出的問(wèn)題依然值得深思。正如網(wǎng)友們的吐槽，“這是小學(xué)生都不會(huì)犯的錯(cuò)誤，難道打印出來(lái)連看都不看就貼出去嗎？”“錯(cuò)得實(shí)在離譜，真不知道是有多不負(fù)責(zé)任！”說(shuō)到底，這些荒唐事折射的是一些基層干部責(zé)任心缺失、工作作風(fēng)漂浮的問(wèn)題。對(duì)待日常工作如此草率，倘在事關(guān)群眾切身利益的重要工作中出現(xiàn)此類(lèi)狀況，實(shí)在堪憂。

　　再往深里想，粗心大意、照抄照搬，此類(lèi)形式主義可謂“粗糙”不堪，讓人一眼看穿。但是，假如形式主義更“精致”一些呢？試想，如果縣委書(shū)記的署名文章不曾抄襲，確屬原創(chuàng)之作，可是領(lǐng)導(dǎo)干部自己的“學(xué)習(xí)體會(huì)”讓下屬捉刀代筆，何以體現(xiàn)“三嚴(yán)三實(shí)”，寫(xiě)得再好再精彩，不也是欺騙組織欺騙群眾嗎？縱使公示牌與群眾“面對(duì)面”、印刷清晰，能保證公布的監(jiān)督電話一打就通、接了就有人管嗎？相比浮皮潦草的“粗糙”形式主義，“扎扎實(shí)實(shí)走程序，認(rèn)認(rèn)真真走過(guò)場(chǎng)”的“精致”形式主義更值得警惕。經(jīng)過(guò)粉飾、更趨于表面完美的形式主義隱藏更深，而正因?yàn)椴惶菀妆┞叮娜粸榛嫉臅r(shí)間越久、造成的危害越大，有朝一日原形畢露，群眾憤慨情緒也會(huì)更重。“形式主義害死人”，“粗糙”也好、“精致”也罷，“空”“虛”“假”的實(shí)質(zhì)不變。

　　“君子之過(guò)也，如日月之食焉：過(guò)也，人皆見(jiàn)之；更也，人皆仰之。”明顯的差錯(cuò)、“粗糙”的形式主義容易改正，但要想“人皆仰之”，就必須從根子上改起，以求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干的好作風(fēng)，徹底革除形式主義之患。如果只是換個(gè)包裝、改個(gè)花樣，披著“正確無(wú)誤”的外衣講空話、喊口號(hào)，舉著“求真務(wù)實(shí)”的旗號(hào)不老實(shí)、搞虛假，換湯不換藥地繼續(xù)做形式主義的表面文章，即便“包裝”得再認(rèn)真、再精致、再華麗，也仍然只能遭人唾棄。

　　5年來(lái)，黨中央直擊作風(fēng)積弊，馳而不息糾“四風(fēng)”，成效明顯、深得民心，然而“四風(fēng)”頑疾樹(shù)倒根存，特別是形式主義、官僚主義等非顯性問(wèn)題在持續(xù)高壓之下變得更加隱蔽、難以辨識(shí)。把糾正“四風(fēng)”往深里抓、實(shí)里做，就要瞪大眼睛、拉長(zhǎng)耳朵，提高辨識(shí)力，緊盯那些花樣翻新、更加精致、更加隱蔽的形式主義，不因迷惑性強(qiáng)而被它蒙混過(guò)關(guān)。“再完美的蒼蠅也不過(guò)是一只蒼蠅”，對(duì)那些“精致”而不易察覺(jué)的形式主義，更要隨時(shí)保持警惕。