請人代孕吞苦果，失獨家庭出路何在

來源:紅網(wǎng) 2012-11-01 09:10 http://www.yyykp.com/

　　借腹生子，是否合法？如果發(fā)生爭議，孩子該歸誰所有？最近在廈門發(fā)生了一起因“請人代孕”引發(fā)的官司備受關(guān)注。在一代孕的幫助下，失獨的蔡某一家人財兩空，損失了六十余萬。（10月31日《中國青年報》）

　　失獨家庭，令人同情。蔡某請人代孕最后卻人財兩空，從情理上為他心有不甘。但在法理上，他的做法是咎由自處，令人感到可嘆可悲。

　　雖然蔡某請人代孕沒有簽訂代孕合同，但官司的敗訴不是沒有合同，即使有合同也會敗訴，因為非法的合同是不受法律保護的。這樣的“代孕合同”有違公序良俗、社會公德的一面，與《合同法》的基本原則相違背，實屬無效。

　　而且，衛(wèi)生部于2001年頒布實施的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》中規(guī)定：人類輔助生殖技術(shù)的應用應當在醫(yī)療機構(gòu)中進行，以醫(yī)療為目的，并符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務人員不得實施任何形式的代孕技術(shù)。他們的行為，明顯違反了規(guī)定。

　　“代孕人”瞿某出賣自己的“子宮”和“卵子”也是違法的。但由于與孩子存在親屬血緣關(guān)系，基于保護孩子的法律支持，她得以勝訴。但在輿論道德法庭上，她其實也是失敗者。今后母子倆漫長的人生中，孩子會出現(xiàn)一系列的親情倫理問題，情何以堪？

　　因此，三位當事人中的原告被告都是法盲狀態(tài)下的交易，苦果實是法盲下的怪胎。透過本案，令人沉思。那就是除了法律懲戒外，如何真正解決“失獨家庭”的精神慰藉問題，對那些有能力想再生的失獨家庭，國家如何幫他們重新找回曾經(jīng)的快樂？

　　出路還是在于提供合法的“代孕”生殖技術(shù)援助。國家一方面要大力宣傳有關(guān)生殖技術(shù)方面的法律知識宣傳，另一方面要大力建設(shè)國立生殖技術(shù)醫(yī)療機構(gòu)。一來防止黑機構(gòu)非法幫助產(chǎn)子交易，二來防止個人自行找代孕媽媽這樣的非法交易（防止直接借種、借卵，借子宮）。在做好這些的同時，國家還不妨對獨生子女進行政策性傾斜幫助，比如在年輕時為他們儲存精子卵子備用，失獨后優(yōu)惠或免費幫助他們再生一個孩子。

責任編輯：hdwmn_zhj