2014年縣市長(zhǎng)選舉，是臺(tái)灣實(shí)施“地方自治”以來(lái)的第17屆縣市長(zhǎng)選舉。以臺(tái)灣TVBS民調(diào)從今年1月至今的民調(diào)結(jié)果來(lái)看，國(guó)民黨和民進(jìn)黨候選人的支持度整體差距不大。但具體到16個(gè)縣市的選情，則呈現(xiàn)復(fù)雜多變、詭譎難明的特征。在不少縣市，即使已有候選人一馬當(dāng)先，優(yōu)勢(shì)突出，但對(duì)投票傾向未明確表態(tài)的選民比例仍然相當(dāng)高。選舉倒數(shù)30天，鹿死誰(shuí)手尚難定論。

1個(gè)“指標(biāo)性戰(zhàn)區(qū)”

金溥聰親自操盤 決勝關(guān)鍵恐在最后

　　除“六都”外，基隆可謂本屆“九合一”選舉最有能見度的縣市。選戰(zhàn)還未真正開打，國(guó)民黨在基隆就上演了“換將”風(fēng)波。原本提名的黃景泰因涉案遭撤銷提名，改由政務(wù)官出身的謝立功代打。但黃景泰選擇參選到底，致使藍(lán)營(yíng)陷入分裂。二度參選基隆市長(zhǎng)的民進(jìn)黨籍候選人林右昌以逸待勞，占得先機(jī)。為保住藍(lán)營(yíng)在北臺(tái)灣的“臉面”，基隆選戰(zhàn)國(guó)民黨方面由金溥聰親自操盤。

　　綜合近期多家媒體民調(diào)，林右昌的支持度在40%左右，謝立功則稍微領(lǐng)先黃景泰。但以基隆的選民結(jié)構(gòu)來(lái)看，決勝的關(guān)鍵，恐怕還落在尚未表態(tài)的30%選民身上?；∷{(lán)綠基本盤大致為六四開，當(dāng)選門檻在10萬(wàn)票左右。黃景泰基層實(shí)力不俗，但堅(jiān)持參選后支持度不斷走低；而謝立功在黨中央的強(qiáng)力輔選下，選戰(zhàn)越打越有聲色。藍(lán)營(yíng)選民在最后關(guān)頭會(huì)如何取舍，是基隆選情的關(guān)鍵所在。

2個(gè)“政務(wù)官戰(zhàn)場(chǎng)”

空降“綠地”藍(lán)營(yíng)政務(wù)官拼了

　　宜蘭及屏東目前都由民進(jìn)黨執(zhí)政，對(duì)國(guó)民黨來(lái)說是艱困戰(zhàn)區(qū)。為了及早因應(yīng)，國(guó)民黨在今年初就早早完成了這兩個(gè)縣市的黨內(nèi)提名，征召政務(wù)官空降“綠地”。國(guó)民黨提名的“國(guó)健署長(zhǎng)”邱淑媞作為宜蘭媳婦，先后在宜蘭工作、生活，不僅形象良好，亦能與在地連結(jié)。民進(jìn)黨候選人林聰賢作為現(xiàn)任宜蘭縣長(zhǎng)，較有執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，民調(diào)也大幅領(lǐng)先。但尚未表態(tài)的選民比例持續(xù)上升，或顯示出邱淑媞“開疆辟土”的努力正在起作用。

　　在屏東，國(guó)民黨提名的“政務(wù)委員”簡(jiǎn)太郎對(duì)上民進(jìn)黨提名的“立委”潘孟安。由于屏東無(wú)其他人參選，因此呈現(xiàn)藍(lán)綠對(duì)決態(tài)勢(shì)。屏東是綠營(yíng)優(yōu)勢(shì)選區(qū)，藍(lán)綠基本盤相差在10%以上。目前潘孟安的支持度穩(wěn)定在50%左右，要在屏東打出氣勢(shì)，剩下30天，簡(jiǎn)太郎只能選擇“拼了”。

3個(gè)“離島萬(wàn)花筒”

金門10人參選創(chuàng)紀(jì)錄 澎湖藍(lán)綠杠上戰(zhàn)火旺

　　金門、馬祖及澎湖作為臺(tái)灣離島3縣市，地方不大，選民也少，但每次選舉都戲碼迭出，各有不一樣的精彩。本屆金門縣長(zhǎng)選舉，不僅上演兩大宗親勢(shì)力之間的“陳李對(duì)決”，10人參選的“陣容”更是歷年之最，亦是本屆選舉全臺(tái)之冠。

　　3個(gè)月前，力拼連任的金門縣長(zhǎng)李沃士涉入金酒弊案，為選情帶來(lái)些許變數(shù)。不過從最近的民調(diào)數(shù)據(jù)來(lái)看，李沃士穩(wěn)定領(lǐng)先第二位的陳福海約18%，似已走出弊案陰霾。

　　澎湖縣長(zhǎng)選戰(zhàn)也呈現(xiàn)出藍(lán)綠勢(shì)均力敵的局面。深耕澎湖多年的民進(jìn)黨候選人陳光復(fù)以“領(lǐng)航澎湖，你我幸福”為競(jìng)選主軸，對(duì)上誓要“點(diǎn)亮新澎湖”的國(guó)民黨候選人蘇崑雄，兩人實(shí)力似在伯仲之間。由于上屆澎湖縣長(zhǎng)選舉藍(lán)綠相差不到600票，而藍(lán)營(yíng)提名進(jìn)程也一度陷入困境，因此澎湖選情目前相當(dāng)緊繃。

　　而馬祖的選情則單純得多。作為藍(lán)營(yíng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)縣市，歷次選舉藍(lán)營(yíng)得票率都在九成以上?？梢哉f，這里沒有藍(lán)綠對(duì)決，只有國(guó)親爭(zhēng)斗。不過本屆選舉，登記參選的楊綏生和劉增應(yīng)都由國(guó)民黨提名，因此殊無(wú)懸念。

4個(gè)“藍(lán)綠纏斗區(qū)”

司法戰(zhàn)火+派系折沖 中南部成烽火前沿

　　本屆選舉一大特色，就是“司法戰(zhàn)火”蔓延。而陷入“司法戰(zhàn)火”的縣市，選情往往陷入膠著。無(wú)論國(guó)民黨還是民進(jìn)黨，目前都無(wú)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，候選人只能苦苦纏斗。中部的彰化雖由藍(lán)綠輪流執(zhí)政，但近年藍(lán)營(yíng)得票占優(yōu)。不過現(xiàn)任彰化縣長(zhǎng)卓伯源胞弟陷入弊案，為藍(lán)營(yíng)選情蒙上陰影。南投縣長(zhǎng)李朝卿兩年前涉回扣弊案，選情也與彰化類似。但這兩個(gè)縣市的藍(lán)營(yíng)候選人林滄敏及林明溱，恰好都不是涉案首長(zhǎng)的人馬，被媒體認(rèn)為是借力使力，并未讓綠營(yíng)候選人占到便宜。

　　而在云林和嘉義市，表面上是藍(lán)綠纏斗，但實(shí)際上還是地方派系的力量在起作用。以云林為例，本屆國(guó)民黨提名的張麗善就是“張派”重要人物，其兄張榮味歷任云林縣長(zhǎng)、議長(zhǎng)。民進(jìn)黨提名的李進(jìn)勇對(duì)上這樣一位實(shí)力派人物，也難以拉開明顯優(yōu)勢(shì)。

　　作為藍(lán)營(yíng)在濁水溪以南的唯一“據(jù)點(diǎn)”，嘉義市地方派系以“許家班”與“蕭家班”為主，這兩大派系先后被藍(lán)營(yíng)“收編”。目前，國(guó)民黨候選人陳以真與民進(jìn)黨候選人涂醒哲激戰(zhàn)正酣，但陳支持度不斷擴(kuò)大，選情看好。

6個(gè)“選戰(zhàn)避風(fēng)港”

基本盤定勝負(fù) 藍(lán)營(yíng)有5個(gè)“安全閥”

　　雖然選情詭譎，未表態(tài)選民比例高，但16個(gè)縣市里，還是有選情明朗、懸念不大的縣市，可謂是“選戰(zhàn)避風(fēng)港”。在這6個(gè)“避風(fēng)港”中，有5個(gè)都是藍(lán)營(yíng)優(yōu)勢(shì)縣市，它們也構(gòu)成藍(lán)營(yíng)在這次選舉中的“安全閥”。

　　新竹縣、市基本盤泛藍(lán)優(yōu)勢(shì)明顯，雖有宗親勢(shì)力主導(dǎo)，但長(zhǎng)期以來(lái)仍然由國(guó)民黨執(zhí)政。本屆選舉，新竹縣的國(guó)民黨候選人邱鏡淳對(duì)上無(wú)黨籍鄭永金，邱鏡淳支持率在40%以上，一馬當(dāng)先。在新竹市，國(guó)民黨候選人許明財(cái)也將對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

　　苗栗、花蓮及臺(tái)東，也是藍(lán)營(yíng)候選人占優(yōu)之地。苗栗藍(lán)綠基本盤65%對(duì)35%，只要不分裂，國(guó)民黨勝出都無(wú)懸念。在臺(tái)東，現(xiàn)任縣長(zhǎng)黃健庭挾執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，支持度大幅領(lǐng)先對(duì)手近30%?；ㄉ忛L(zhǎng)期由泛藍(lán)執(zhí)政，雖然國(guó)民黨未同意傅崐萁披藍(lán)袍參選，并推出候選人蔡啟塔，但傅的實(shí)力仍無(wú)人能撼動(dòng)。

　　嘉義縣是綠營(yíng)的天下，民進(jìn)黨候選人張花冠是現(xiàn)任縣長(zhǎng)，與國(guó)民黨提名的翁重鈞四年之后再度狹路相逢。張花冠目前支持度超過40%，但仍有40%的選民未曾表態(tài)。(記者 燕子)