中新網(wǎng)10月22日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣一年前發(fā)生的味全混油案，臺北地檢署認(rèn)定前董事長魏應(yīng)充為貪圖暴利，早就知大統(tǒng)長基摻假混油，還指示加工出售牟利，事后更狡辯不知情，偽造報告欺騙檢調(diào)、社會，昨依詐欺等罪起訴魏應(yīng)充、味全總經(jīng)理張教華、前頂新總經(jīng)理常梅峰等13人。

去年味全公司卷入大統(tǒng)油品風(fēng)暴時，當(dāng)時的董事長魏應(yīng)充（中）與總經(jīng)理張教華（右）還一起召開記者會滅火，如今兩人都被起訴。（“中時電子報”資料照片）

　　檢察官認(rèn)定魏應(yīng)充在販賣“健康廚房橄欖油、葡萄籽油750ml塑料瓶裝純油”、“健康廚房橄欖油、葡萄籽油1.5L塑料瓶裝純油”與“‘味全歐風(fēng)黃金精華調(diào)合油’等14款調(diào)合油”各成立一罪，若各以最重本刑5年以下詐欺罪論處，魏應(yīng)充最重只能被判刑15年。尤其味全、頂新、正義不法所得近9億(新臺幣，下同)，依“食安法”舊法，檢察官請求法院對味全科以最重罰金刑，但味全最高也僅受罰2400萬元，簡直是九牛一毛。

　　起訴書指出，魏應(yīng)充2006年起成立頂新集團(tuán)糧油事業(yè)群并擔(dān)任董事長，統(tǒng)合旗下頂新、正義等油品事業(yè)，常梅峰則出任事業(yè)群總經(jīng)理。2007年間，魏應(yīng)充為降低成本，舍棄原有的西班牙知名油商，指示頂新油脂課長陳聰筆向大統(tǒng)長基負(fù)責(zé)人高振利洽談采購。

　　魏應(yīng)充明知大統(tǒng)提供的橄欖油、葡萄籽油均為混調(diào)摻假，卻指示味全中央研究所放寬檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，并令驗(yàn)收人員放水，自2007年至2013年販賣以大統(tǒng)混油加工而成的健康廚房橄欖油、葡萄籽油欺騙大眾。

　　2012年間，魏應(yīng)充更見棕櫚油價格走跌，為降低成本、搶占春節(jié)檔期，指示更改“味全歐風(fēng)黃金精華調(diào)合油”等14款配方，不顧過量攝取棕櫚油有害心血管，調(diào)配幾乎百分百棕櫚油調(diào)合油，還用深色瓶裝掩飾結(jié)晶。

　　檢察官認(rèn)為，魏應(yīng)充掌管糧油事業(yè)群原料購入、配方擬定、銷售策略，對采購知之甚詳，員工提案向西班牙進(jìn)口橄欖油或向大統(tǒng)買油時還指示買大統(tǒng)油，魏應(yīng)充辯稱不知情根本是說謊。

　　檢方痛批魏應(yīng)充，應(yīng)訊時還大言不慚，夸稱“食品是良心事業(yè)，都可以吃”，對魏應(yīng)充等3人太過貪婪，偷吃的吃相難看不說，還踐踏民眾辛苦建立的美食形象，請求法院量處最重之刑。

　　除魏應(yīng)充、張教華、常梅峰3位頂新高層之外，昨天遭起訴的集團(tuán)員工還包括鐘美玉、杜國璽等10人。

　　對于大統(tǒng)混油案遭檢方起訴一事，魏應(yīng)充的委任律師羅豐胤昨日下午前往彰化看守所律見后表示，魏應(yīng)充是虔誠的佛教徒，心情平靜，并未多說什么，只交代所有的訴訟都按該有的法律程序走，該有的權(quán)利也要進(jìn)行，所以今天會遞狀就羈押部分提出抗告。